Перша заступниця міністра закордонних справ України Еміне Джапарова дала ексклюзивний коментар кореспондентці "5 каналу" Ганні Рибалці стосовно розгляду справи "скіфського золота" – колекції коштовностей з Криму, які нині в Нідерландах і які хочуть забрати кримські музеї. З'явилися нові деталі щодо дій української сторони.

"Після рішення про відвід судді Дуко Ораньє у справі щодо повернення експонатів виставки "Крим. Золотий острів у Чорному морі", призначено нового суддю у складі судової палати, пана Герарда Левіна. Інші двоє суддів продовжать розгляд справи у складі палати, яка вирішує справу", – зазначила Джапарова.

"Українська сторона 8 грудня подасть свої зауваження щодо бачення подальшого розгляду справи. Після одержання письмових відповідей сторін на зауваження одна одної – суд ухвалить рішення про подальший хід справи. Якщо говорити про орієнтовні терміни – наступне слухання справи очікується навесні 2021 року", – заявила урядовиця.

І додала: "Тому, на жаль, до винесення судом рішення у справі, повернення експонатів виставки не вбачається за можливе."

Нагадаємо, Київ надав суду докази упередженості та зв'язків із Росією судді Дуко Ораньє, котрий до цього розглядав справу. Він кілька років представляв інтереси російської компанії "Промнефтьстрой" у справі проти "Юкоса". І робив це, тісно співпрацюючи з адвокатами, які захищають інтереси кримських музеїв. Саме вони вимагають повернути "скіфське золото" з музею Алларда Пірсона.

Як повідомляв 5.UA, конфлікт навколо "скіфського золота" розпочався після анексії Криму. У лютому 2014-го понад пів тисячі експонатів виставили в нідерландському музеї. Виставка тривала до кінця травня. За цей час Росія встигла анексувати Крим і, коли прийшов час повертати експонати Україні, підконтрольна Москві влада півострова заявила на них свої права. Україна подала позов до суду, який задовольнили в грудні 2016-го. Рішення ухвалили на підставі конвенції ЮНЕСКО. Згідно з нею, художні цінності мають повернути суверенній державі, що надала їх для тимчасової експозиції.