Скандал довкола результатів конкурсу на отримання державного фінансування українських фільмів. Уже тиждень незгодні з його підсумками вимагають перегляду результатів. Продюсери і режисери переконані: Рада з держпідтримки кінематографії під час затвердження переможців знехтувала оцінками експертної комісії. Водночас у Раді наполягають: думки експертів врахували і переглядати конкурс підстав не бачать. Позиції сторін – у сюжеті кореспондентки "5 каналу" Евеліни Михайленко.
"Взяти та зняти" продовження сатиричної комедії про Російсько-Українську війну "Наші котики-2" цієї осені планував режисер Володимир Тихий. Але нині – зйомки під питанням. Адже частину грошей, як і на першу стрічку, сподівався отримати через конкурс. Презентація других "котиків" відбулася. Найвищі бали за неї дістав. У результаті ж грошей – не перепало.
"Результат, який ми маємо – прекрасно, перше місце. Він чомусь не вплинув на те, що нас почали фінансувати. Жодних пояснень не було надано", – каже Володимир Тихий, режисер фільму "Наші котики".
Цієї осені на державне фінансування подали понад 300 проєктів. Зрештою з них Рада з держпідтримки кінематографії затвердила 72. Цьому результату передувала презентація, що тривали декілька тижнів.
Проєкти претендентів на державні кошти розглядає експертна комісія. Вона їх переглядає та оцінює. Тобто формує рейтинг і передає його Раді, що опікується фінансами. Та, зі свого боку, затверджує переможців. У результаті деякі стрічки, яких експертна комісія оцінила найвище – у Раді пролетіли.
"Рада замість того, щоби сказати "з цього списку троє, з цього четверо" сказала, що фінансується "Перший, п’ятий, сьомий і чотирнадцятий, або перший не фінансується взагалі, а підтягується якийсь 45-й", – говорить Віталій Капранов, член експертної комісії 14-го пітчингу Держкіно.
Таким результатом обурився письменник Віталій Капранов. Він входив до експертної групи чотирнадцятого пітчингу. Нині хоче вийти з неї.
"Викинули фільми про Олену Телігу, Квітку Цісик, про Майдан, про бійців, що воюють. Зате підтягнули "Скажене весілля 3", фільм "Кварталу" про футбольних фанатів із якогось затертого місця. Я розумію, когось там одного взяти додати. Двох перспективних, але просто взяти і похерити всі думки експертів, витерти ноги об людей, які не останні в кінематографі...", – каже Віталій Капранов, член експертної комісії 14-го пітчингу Держкіно.
Думки експертів не ігнорували, а врахували, відповідають у Раді з держпідтримки кінематографії. Адже обирали з-поміж тих, хто набрав не менше ніж 35 балів в експертів. А на кінцевий результат вплинули і попередні касові збори, і порізаний бюджет на культуру внаслідок пандемії.
"Експерти визначили переможців на суму понад 2 з половиною мільярди, що в 5 разів перевищує бюджет цього року. Ми повинні були скоротити щонайменше 80 відсотків проєктів. Порівнюємо касові збори "Скажене весілля" і "Наших котиків". Касові збори були в кілька разів вищими за касові збори першої частини "Наших котиків", – розповідає Сергій Зеленко, заступник голови Ради з державної підтримки кінематографії.
Кіномитці закидають Раді з держпідтримки кінематографії те, що умови проведення конкурсу були змінені після його оголошення.
"Продюсер може отримати фінансування не більше ніж на два проєкти. Про це ніде раніше не говорилося. І саме на засіданні Ради вони оголосили, що ігрові, глядацькі можуть отримати не більше ніж 25 мільйонів, а всі інші 20 мільйонів. Чому було змінено саме так правило? Чому саме ці проєкти отримали, а інші – ні? Ми не вимагаємо скасувати результати цього пітчингу", – каже Анна Мачух, виконавча директорка Української кіноакадемії.
Через скандал митці просять Міністерство культури переглянути результати 14-го пітчингу. Чи дослухаються там до прохань, невідомо. На запит "5 каналу" не відповіли. Водночас в Раді з держпідтримки кінематографії не бачать потреби щось міняти. Пояснюють: діяли за процедурою.
Евеліна Михайленко, Іван Довганик, Віктор Сніжко, "5 канал"
