У середу, 12 березня, Бюро економічної безпеки повідомило, що клопоче про спецрозслідування у справі власниці Ibox bank. Наступного дня, 13 березня, суддя Володимир Мармаш розглянув це клопотання в Личаківському райсуді Львова та задовольнив клопотання детективів БЕБ.

Сторона захисту вважає, що детективи та суддя порушують українське законодавство, пише kp.ua.

Як вказують журналісти, 5 грудня 2024 року Касаційний кримінальний суд Верховного Суду України поставив крапку в кримінальній справі проти власниці Ibox bank та скасував рішення детектива ТУ БЕБ у Львівській області, тим самим підтверджуючи незаконність дій сторони обвинувачення у вказаному провадженні.

Захист обвинувачуваної вважає, що детективи БЕБ та суддя Мармаш, приймаючи таке клопотання на розгляд, грубо порушують українське законодавство – адже, як наголошується, граничний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було перевищено на 3 місяці, що є неприпустимим у справах такої категорії.

Отже, захист наголошує на тому, що намагання бюро поновити справу проти керівництва банку супроводжується численними порушеннями вимог кримінального процесу.

"Обвинувачення переслідує власні інтереси, не пов'язані із законним розслідуванням, спрямованим на встановлення справжніх злочинців", – коментує сторона захисту.

Згодом у БЕБ відреагували на дану інформацію.

Раніше політолог та викладач Євген Магда повідомляв, що вже згаданий Личаківський райсуд Львова розглядає багато справ, які ініціює БЕБ та ДБР.