У БЕБ прокоментували рішення Верховного Суду щодо Ibox Bank.

Своєю чергою у Бюро економічної безпеки України стверджують, що в ухвалі, на яку посилається сторона захисту, йдеться про відмову прокурору Львівської обласної прокуратури та прокурору Офісу Генерального прокурора у відкритті провадження за їх апеляційною та касаційною скаргами. Водночас про нібито незаконність дій детективів Бюро економічної безпеки в жодному з документів не йдеться.

На думку детективів, саме адвокати власниці банку всіляко затягують розслідування задля відтермінування притягнення підозрюваної, яка наразі переховується закордоном, до кримінальної відповідальності. Крім того, систематично здійснюється тиск як на орган досудового розслідування, так і на представників судового корпусу.

"Враховуючи всі обставини справи, а також керуючись положеннями статті 297–1 Кримінального процесуального кодексу України "Загальні положення спеціального досудового розслідування" детективи звернулись до Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у справі власниці Айбокс банку, яке вчора було задоволено судом. Такий механізм раніше застосовувався до Медвечука, Деркача та інших втікачів, зрадників, російських військових злочинців та фігурантів гучних корупційних кейсів", – зазначають у БЕБ.

У Бюро наголошують, що досудове розслідування у згадуваній справі здійснюється з дотриманням професійної етики та норм чинного законодавства.