5 канал

Справа вбивства Героя Небесної Сотні: чому снайпер з "Омега" серед основних підозрюваних

На лаві підсудних також обурені п'ятеро колишніх бійців так званої чорної роти "Беркут"

Чому нещодавно затримали снайпера зі спецпідрозділу "Омега" внутрішніх військ, якого підозрюють у вбивстві Героя Небесної Сотні Олександра Храпаченка, а цей епізод і надалі інкримінують колишнім беркутівцям? Відповідь – у залі Святошинського райсуду Києва з'ясовувала кореспондентка "5 каналу" Леся Головата.

Майже через 5 років після вбивства свого побратима з "Волинської сотні" Євген Перев'язко намагається у Святошинському райсуді згадати останні секунди Олександра Храпаченка. 20 лютого об 11:27 на вулиці Інститутській, коли троє протестувальників лягли на асфальт, щоби врятуватися від щільних обстрілів силовиків з-за бетонної барикади, у 26-річного рівничанина поцілив снайпер.

Свідок зазначає, що постріли лунали з вулиці Інститутської.

У матеріалах справи є лише фотографії, на яких видно, де приблизно перебували троє побратимів. На жодному відео момент смертельного поранення Героя Небесної Сотні Олександра Храпаченка не зафіксований, на допиті зясувалося – на власні очі не бачив цього і Євген Перев'язко.

Попри обмаль доказів, убивство Храпаченка слідство остаточно розкрило, переконаний адвокат потерпілих Маркіян Галабала. Торік у листопаді правоохоронці затримали колишнього снайпера внутрішніх військ – Дмитра Хміля. Експертизи довели, що куля, яку вилучили з тіла Храпаченка, була випущена з гвинтівки цього бійця. Нині він під арештом та під слідством.

"Спецпідрозділ "Омега" прибув на перехрестя вулиць Інститутської та Банкової приблизно о 10 годині 20 лютого і там вони перебували до ранку 21 лютого. Тобто, Дмитро Хміль, періодично міняючи позиції, перебував там добу", – пояснює адвокат батька загиблого.

На лаві підсудних обурені п'ятеро колишніх бійців так званої чорної роти "Беркут", яким інкримінують вбивства 49 протестувальників на Інститутській. Не розуміють, чому, зокрема, й Олександра Храпаченка. З клієнтами солідарні й адвокати.

"Куля дуже специфічна, якою був убитий Храпаченко, вона не могла бути випущена зі службової зброї спецпідрозділу "Беркут". І там були запитання щодо локації, місця", – каже захисник обвинувачених Стефан Решко.

Із цим не згодні ані прокурори, ані захисники потерпілих. В унісон твердять: спецпідрозділи тоді діяли як єдине ціле злочинне угрупування.

"Казати про те, що згадані особи не мають стосунку до загибелі Храпаченка, неможливо в зв'язку з тим, що відповідним чином вони здійснювали постріли, як конклюденті дії – тобто це погоджено було", – переконує прокурор ГПУ Яніс Сімонов.

"Є свідчення самого Дмитра Хміля, який казав, що 20-го лютого всі правоохоронці користувалися одним каналом радіозв'язку. Відповідно, вони між собою узгоджували дії", – додав адвокат потерпілих Маркіян Галабала.

Четвертий рік у суді розглядають справу щодо кривавого 20-го лютого. Нині суд присяжних слухає свідків обвинувачення, після чого допитуватимуть свідків від сторони захисту.

Леся Головата, Олена Сорокіна, "5 канал"

Попередній матеріал
Проросійські європейці у ПАРЄ намагалися не пустити українців у комітети, але потрапили у свої ж пастки – Береза
Наступний матеріал
"Пріоритет, наданий Україні, значно зріс": головні заяви з першого дня форуму "Україна-Європа" в Польщі

"Суди будуть довгими, важкими, але чесними": Луценко про покарання "беркутів", які стріляли в активістів на Майдані

Генпрокуратура дала добро: вже цього тижня в Києві стартує будівництво Меморіалу Героїв Небесної Сотні

Ходу пам'яті про перших Героїв Небесної Сотні провели у місцях розстрілів на Майдані

Луценко заявив, що слідство зібрало всі документи про розстріли активістів на Майдані – подробиці

МОН звернулося до Авакова у зв'язку з побиттям учителя

Убивство Гандзюк: СБУ оголосила в розшук відомого кримінального авторитета