У статті Time підкреслюється, що однією з цілей президента Джо Байдена не була перемога України у війні з росією.

"Коли росія вдерлася в Україну майже три роки тому, президент Джо Байден визначив три цілі для відповіді США. Перемога України ніколи не була серед них. Фраза, яку Білий дім використав для опису своєї місії в той час – підтримувати Україну "стільки, скільки буде потрібно" – була навмисно розмитою. Вона також порушила питання: скільки часу знадобиться для цього?", – мовиться у публікації.

"Ми свідомо не говорили про територіальні параметри", – каже Ерік Грін, який на той час працював у Раді національної безпеки Байдена і курував політику щодо росії.

Інакше кажучи, США не гарантували, що допоможуть Україні відновити контроль над усіма територіями, окупованими росією, особливо над великими ділянками на сході України та Кримом, які захоплені під час першого вторгнення 2014 року.

Грін зазначає, що причина цього є очевидною: на думку адміністрації Білого дому, Україна не здатна на це, навіть з потужною підтримкою з боку Заходу.

"Зрештою, це не мало стати історією успіху. Більш важливою метою було вижити Україні як суверенній демократичній країні, вільній у своєму прагненні до інтеграції із Заходом", – сказав він.

Це була одна з трьох цілей, які визначив Байден.

Він також прагнув, щоб США та їхні союзники залишалися згуртованими, і наголошував на потребі уникати прямого конфлікту між росією та НАТО.

Оглядаючись на своє лідерство під час війни в Україні, яке, безсумнівно, вплине на його спадщину як державного діяча, Байден досягнув цих трьох цілей. Проте успіх у цих обмежених рамках не приносить задоволення навіть деяким із його найближчих союзників і радників.

"На жаль, це той вид успіху, коли ви не відчуваєте задоволення від нього. Тому що в Україні так багато страждань і так багато невизначеності щодо того, куди вона, врешті-решт, прийде", – зазначив Грін.

Розчарування українців у Байдені зростало протягом усього періоду вторгнення, і вони почали висловлювати це все більш відкрито після того, як президентські вибори в США завершилися перемогою Дональда Трампа.

На початку січня в етері президент Володимир Зеленський зазначив, що за час президентства Байдена США не вжили достатньо заходів для введення санкцій проти росії та надання Україні зброї і гарантій безпеки.

В інтерв'ю Лексу Фрідману Зеленський заявив: "З усією повагою до Сполучених Штатів і адміністрації я не хочу, щоб повторилася ситуація, яка була за Байдена. Я прошу про санкції зараз, будь ласка, і про зброю зараз".

Видання зазначає, що критика була надзвичайно різкою, і це видається ще більш помітно з огляду на ту підтримку, яку США надали Україні під час президентства Байдена – $66 млрд лише на військову допомогу після російського вторгнення в лютому 2022 року, згідно з даними Державного департаменту США.

У порівнянні з цією сумою, загальна допомога, яку Конгрес затвердив для економічних, гуманітарних та інших потреб України, становить близько $183 млрд станом на вересень минулого року, відповідно до даних Ukraine Oversight, урядового наглядового органу США, створеного 2023 року для моніторингу та звітності щодо цієї допомоги.

Проте Зеленський та деякі його союзники стверджують, що США були занадто обережними у протистоянні з росією, особливо коли йдеться про надання Україні чіткого шляху до членства в НАТО.

"Дуже важливо, що ми поділяємо однакове бачення безпекового майбутнього України – в ЄС і НАТО", – сказав Зеленський під час останнього візиту до Білого дому у вересні.

Під час цього візиту Зеленський передав Байдену детальний список прохань, який він схарактеризував як "план перемоги" для України. Окрім заклику щодо запрошення до вступу в НАТО, у плані також йшлося про необхідність посилення позицій України у війні через нові значні постачання зброї та дозвіл її використовувати на глибину російської території. На той момент Байден оголосив, що не планує балотуватися на другий термін, і українці сподівалися, що його статус "кульгавої качки" дозволить йому ухвалювати більш рішучі рішення, зокрема, для збереження своєї спадщини в зовнішній політиці.

Ці заклики були сприйняті неоднозначно. Щодо членства України в НАТО Байден не зробив жодних зрушень. Проте він схвалив ряд кроків, які Білий дім раніше вважав занадто ризикованими.

У листопаді США надали Україні можливість використовувати американські ракети для атак на глибину території росії. У січні адміністрація Байдена запровадила суворі санкції проти російського енергетичного сектору, включаючи "тіньовий флот" танкерів, які росія використовує для експорту нафти.

Хоча ці рішення не зовсім відповідали очікуванням Зеленського, вони допомогли Байдену під час його останньої зовнішньополітичної промови на посаді президента продемонструвати, що США досягли своїх цілей у підтримці України.

Проте він залишився обережним, уникаючи обіцянок щодо повернення України частини її території або навіть завершення війни, пише видання.

"Президент росії володимир путін "поки що не зміг підкорити Україну. Сьогодні Україна все ще залишається вільною, незалежною країною, з потенціалом для світлого майбутнього", – сказав Байден у своєму виступі в Державному департаменті 13 січня.

"Майбутнє, про яке мріють Зеленський і багато його земляків, – це майбутнє, в якому росія зазнає поразки. Але, закликаючи світ до боротьби, Байден заклав у свої цілі підтекст, що захист України від росії – це не те саме, що перемога над росією. Тож не дивно, що ця мета залишається далекою для Зеленського", – наголосило Time.

Читайте також: Трамп планує посилення санкцій проти росії як частину стратегії мирного врегулювання – Bloomberg