Що сталося у Дніпрі?

Ввечері 29 серпня у середмісті Дніпра екіпаж патрульної поліції намагався зупинити машину, водій якої порушив правила дорожнього руху. Спочатку на вимогу правоохоронців зупинитися кермувальник не відреагував, та врешті "Ягуар" правопорушника зупинився.

За даними ДБР, чоловік який сидів усередині, поводився агресивно та нібито був напідпитку. Разом із ним усередині були жінка та двоє дітей, які фільмували весь конфлікт на свої смартфони.

На відео, яке потрапило в інтернет, видно, що на місці водія замість чоловіка опиняється вже жінка. Поліцейські намагаються її витягнути з автомобіля, але вона кричить і опирається. За декілька хвилин правоохоронці свого досягли.

Далі у конфлікт вступає чоловік. Він вибігає з автомобіля та береться відтягувати копів від дружини. Спершу б'є в обличчя патрульну, тоді береться за поліціянта.

Під час бійки поліціянт виймає пістолет і робить три постріли у спину чоловіку.

38-річного Джумбері Сілогаву намагалися врятувати медики, але він загинув на місці. Поліціянта взяли під варту. В Офісі генпрокурора повідомили, що патрульному закидають перевищення службових повноважень та умисне вбивство.

Пізніше стало відомо, що після розтину в організмі загиблого знайшли алкоголь: 2,48 у крові, 2,78 у сечі. Це приблизно пляшка горілки.

Дружині Сілогави, яка потім опинилася за кермом автівки (хоча із записів камер видно, що перед цим кермував чоловік), правоохоронці готують їй підозру за 348 статтею Кримінального кодексу – "посягання на життя працівника правоохоронного органу". Ця стаття передбачає покарання до п'ятнадцяти років позбавлення волі або довічне ув'язнення.

Поки слідчі з'ясовують усі подробиці стрілянини, українське суспільство розділилося на два табори в активному обговоренні хто у цій ситуації винен: правопорушник, який "завдав тілесних ушкоджень патрульній і поводився грубо і нахабно", чи поліціянт, який "перевищив повноваження"?

Чи мав право поліцейський застосувати зброю і чи повинен був попередити про це?

У законі "Про Національну поліцію" зазначено, що поліцейський уповноважений у виняткових випадках застосовувати вогнепальну зброю, зокрема щоб відбити напад на поліцейського або членів його сім'ї, у разі загрози їхньому життю чи здоров'ю.

У яких випадках поліцейський може застосовувати зброю без попередження? Це питання регулює ч. 6 ст. 46 Закону України "Про Національну поліцію":

• при спробі особи, яку затримує поліцейський із вогнепальною зброєю в руках, наблизитися до нього, скоротивши визначену ним відстань, чи доторкнутися до зброї;
• у разі збройного нападу, а також у разі раптового нападу із застосуванням бойової техніки, транспортних засобів або інших засобів, що загрожують життю чи здоров'ю людей;
• якщо особа, затримана або заарештована за вчинення особливо тяжкого чи тяжкого злочину, втікає із застосуванням транспортного засобу;
• якщо особа чинить збройний опір;
• для припинення спроби заволодіти вогнепальною зброєю.

Як повинен поводитися громадянин під час затримання поліцією?

Кримінальний процесуальний кодекс визначає певні правила поводження під час затримання.

• Не опирайтеся правоохоронним органам. Вчинення опору саме по собі вже є підставою для затримання.
• Поводьтеся спокійно. Намагайтеся менше говорити. Пам'ятайте про презумпцію невинуватості.
• Вимагайте надання вам захисника (краще, у письмовому вигляді). Після затримання до появи захисника не давайте ніяких показів.
• Вимагайте, щоб про ваше затримання були повідомлені родичі.
• Уважно прочитайте всі документи, які вам пропонують підписати. Якщо ви не розумієте певних пунктів – попросіть роз'яснити їх вам. Відмовляйтеся підписувати те, чого не розумієте чи з чим не погоджуєтеся.
• Якщо ви були травмовані під час затримання, вимагайте надати вам медичну допомогу та зафіксувати факт травмування.

Які є підстави для затримання?

• Якщо людину застали під час вчинення злочину чи замаху на його вчинення.
• Після вчинення кримінального правопорушення або під час переслідування особи, яка вчинила злочин.
• Якщо очевидці та/або потерпілі вказали на особу, яка щойно вчинила злочин.
• Якщо сукупність ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на особу, яка щойно вчинила злочин.

Як бачимо із випадку у Дніпрі, недотримання перших двох із цих правил коштувало одній людині життя, а ще кільком - зламаної долі.

Перш за все, людина має розуміти, що вона має не лише права, а й обов'язки. І адекватна поведінка щодо представників правоохоронних органів та інших громадян – один із першочергових обов'язків.

Чи є альтернатива вогнепальній зброї для поліцейських?

Військовослужбовець ЗСУ, колишній директор департаменту комунікацій МВС Артем Шевченко нагадав, що у квітні 2021 року парламент не дав голосів за зміни у Закон про Нацполіцію, які дозволяли би поліцейським використовувати вже закуплені, випробувані на самих поліцейських та відтестовані із позитивними висновками Мінохорони здоров`я електрошокери Taser як примусовий нелетальний засіб впливу для вгамування злісних правопорушників.

Шевченко наголошує, що після трагічної події у Дніпрі варто повернутися до законодавчого закріплення цієї норми.

Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.

Дивіться також відео за темою: Поліціянту закидають перевищення службових повноважень. У Дніпрі сталася стрілянина

Робіть свій внесок у перемогу – підтримуйте ЗСУ.

Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.