Без частини сходу, півдня та Криму. Колишній генсек Альянсу пропонує взяти Україну до НАТО без тимчасово окупованих територій. Про це він заявив виданню The Guardian. Андерс Фог Расмуссен вважає, це стане попередженням для росії про те, що вона не може перешкоджати вступу України до оборонного Альянсу та утримає росію від нападів на українську територію, підконтрольну Києву. Наскільки реалістичним є цей сценарій та навіщо його знову озвучують на Заході – з'ясовувала журналістка "5 каналу" Марта Шикула. 

"Найкращий спосіб забезпечити тривалий мир і стабільність у Європі – це приєднати Україну до НАТО. Абсолютна довіра до гарантій за статтею 5 утримає росію від нападів на українську територію в межах НАТО і, таким чином, звільнить українські сили від відправки на лінію фронту. Ми повинні усвідомити, що "сірі" зони – це зони небезпеки. Нейтралітету в старому розумінні цього слова більше не існує. "Сірі" зони стають для путіна спокусою для нападу", – заявив колишній генеральний секретар НАТО Андерс Фоґ Расмуссен.

В НАТО до закінчення війни і без тимчасово окупованих територій. Такий сценарій вступу до Альянсу озвучив колишній генсек НАТО Андерс Фоґ Расмуссен. Політик вважає, НАТО має запропонувати Україні членство вже на наступному ювілейному саміті у Вашингтоні, у липні наступного року.

"Пропозиція Расмуссена полягає в тому, щоб надати Україні можливість захистити ту територію, яку вона сьогодні контролює. І нівелювати намагання путіна претендувати на ще якісь території, які він не контролює. На його думку, треба отримати Україні гарантії безпеки від НАТО, так, як сьогодні їх отримує Фінляндія і Швеція. І поширити їх на ту територію, яку сьогодні контролює Україна, які є непідконтрольні росії. Далі із силами Альянсу проводити спільні операції з визволення територій, окупованих росією", – зазначив керівник центру громадської аналітики "Вежа", голова БФ "Нова дорога" Валерій Клочок.

"Це пошук варіанту, як Україна могла б назавжди стати частиною західного світу, незалежно, що за можливе чи неможливе вважає москва. Сьогодні, на жаль, в Альянсі не готові до предметної, серйозної, креативної роботи, як і в який спосіб уже зараз інтегрувати Україну в НАТО", – повідомила голова профільного Комітету Верховної Ради з питань інтеграції України до Європейського Союзу Іванна Клипмуш-Цинцадзе.

Аналітики Інституту євроатлантичного співробітництва припускають, Расмуссен пропонує Україні модель вступу до НАТО, яка з'явилася у 2008 році. Тоді експерти пропонували Альянсу таку модель Грузії, щоб вони вступили до НАТО, але Альянс не брав участі у відвоюванні Абхазії і Південної Осетії.

"Я думаю, що це буде поставлення росії перед фактом, що їхній напад на територію України буде розцінюватися як напад на Альянс. Це означатиме поставити москву, тому тут справа не про офіційні перемовини чи врегулювання. Тут справа, що окуповані території не будуть визнаватися російськими, а будуть визнаватися окупованими територіями України і буде розглядатися перспектива їх деокупації у зручний для цього момент, коли росія не зможе контролювати ці території під українським натиском", – вважає політичний аналітик Інституту євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач.

На пропозицію колишнього генсека відреагували в Офісі президента, мовляв, такі пропозиції західних політиків не зовсім доречні. Про це написав у мережі X радник керівника Офісу президента України – Михайло Подоляк.

"Навіщо озвучувати ці дивовижні пропозиції? Замість того, щоб усвідомити нарешті три прописні істини: рф абсолютно недоговороспроможна та спробує обдурити в будь-якому разі; рф у такому вигляді лише масштабуватиме ризики й намагатиметься реалізувати свої агресії; лише значна "військово-технологічна допомога" Україні розв'язує проблему європейської безпеки та гарантує повернення до стабільних глобальних правил", – вважає радник керівника Офісу президента України Михайло Подоляк.

Тим часом міжнародні аналітики кажуть, Києву варто розглядати такий сценарій вступу до НАТО. Утім, лише як план Б, щоб бути переконаними у підтримці західних партнерів та запобігти вторгненню росії на території, які нині підконтрольні Україні.

"Військово-політичне керівництво має обдумувати цей сценарій. Принаймні точно брати його до уваги. Але як план В. У випадку, коли ми всі разом переконаємося, що тими ресурсами, які в нас є, ми найближчим часом не можемо досягти нашої мети, завдань, виходу на кордони 1991 року. Тоді доведеться, хочемо чи не хочемо, переходити до плану Б. І одним із планів В може бути ця модель. Її недоліки зрозумілі – це незавершена деокупація території України. Але позитиви теж можуть бути. Вступ до Альянсу надасть нам можливість розраховувати на парасольку безпеки від партнерів і бути більш впевненими, що росія і напад не повториться на ту частину України, яка залишається неокупованою", – каже політичний аналітик Інституту євроатлантичного співробітництва Володимир Горбач.

Є й інша точка зору: вступ до НАТО ціною Донбасу не має статися в жодному разі. Аналітики вважають,що росію це не зупинить, а Україні може нашкодити, наприклад у питанні визволення територій, яке відтермінується на невизначений час.

"Він міряє політикою і політичними зисками. А давайте поміряємо людьми. На цих територіях буде не 2, 3 чоловіки, а мільйони. На який період ми їх залишаємо в "русскому мірі" і вони будуть піддаватися тортурам, їх будуть обрусювати, давати російські паспорти? Чи зупиниться росія, коли виявиться такий сценарій реалістичний? Ні, бо її завдання – знищити Україну як таку. Ми бачимо, як вступають країни в НАТО по пришвидшений процедурі, це все одно час залишається на те, щоб знищити велику територію чи захопити. Чи зміцнить НАТО, коли прилітатимуть ракети, а союзники думатимуть, робити щось чи ні? Зараз прилітають ракети в Польщу, дрони в Румунію і ми не бачимо жорстких реакцій", – наголошує експерт з міжнародних питань Олег Лісний.

Українці проти. Кажуть – до НАТО лише з Кримом та Донбасом. Категорично проти і колишній заступник міністра з питань тимчасово окупованих територій. Мовляв, такі заяви можна розцінювати не як шлях до Альянсу, а поштовх до примарних перемов.

"Не знаю, навіщо такі заяви лунають зараз. Ці заяви не є реалістичними з цілої низки причин. На самому старті цієї ідеї вона вже є нежиттєздатна. По-перше, на це не погодиться Україна та українське суспільство. На це не погодиться путін. По-третє, не погодяться ціла низка країн НАТО. Можливо, це спроба просто умовити Україну почати якісь перемовини з російською федерацією, будь-які. Щоб не виглядало так гірко, ця ідея обгортається в упаковку про терміновий вступ в НАТО, цієї території, яку нині контролює офіційна влада. Хоча я підкреслю ще раз; це неприпустимо", – розповів заступник міністра з питань тимчасово окупованих території та ВПО України (2016-2019) Георгій Тука.

Таку позицію неодноразово озвучувало і військове командування України. Бо нині захисники в тяжких боях виборюють кожен сантиметр нашої землі не для того, щоб віддавати території в обмін на членство в НАТО. 

Марта Шикула, "5 канал"

Як повідомляв 5.UA, США оголосили про новий пакет допомоги Україні. 

Читайте також: Нарікань не мають: у США заявили, що Україна використовує все західне озброєння за призначенням

Дивіться відео за темою: Залужний знає, що потрібно для перемоги.

Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.

Робіть свій внесок у перемогу – підтримуйте ЗСУ.

Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.