Без части востока, юга и Крыма. Бывший генсек Альянса предлагает взять Украину в НАТО без временно оккупированных территорий. Об этом он заявил изданию The Guardian. Андерс Фог Расмуссен считает, что это станет предупреждением для россии о том, что она не может препятствовать вступлению Украины в оборонный Альянс и удержит россию от нападений на украинскую территорию, подконтрольную Киеву. Насколько реалистичен этот сценарий и зачем его снова озвучивают на Западе – выясняла журналистка "5 канала" Марта Шикула.

"Лучший способ обеспечить длительный мир и стабильность в Европе – это присоединить Украину к НАТО. Абсолютное доверие к гарантиям по статье 5 удержит россию от нападений на украинскую территорию в рамках НАТО и, таким образом, освободит украинские силы от отправки на линию фронта. Мы должны осознать, что серые зоны – это зоны опасности. Нейтралитета в старом смысле этого слова больше не существует. Серые зоны становятся для путина соблазном для нападения", – заявил бывший генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен.

В НАТО до окончания войны и без временно оккупированных территорий. Такой сценарий вступления в Альянс озвучил бывший генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен. Политик считает, что НАТО должно предложить Украине членство уже на следующем юбилейном саммите в Вашингтоне, в июле следующего года.

"Предложение Расмуссена состоит в том, чтобы предоставить Украине возможность защитить ту территорию, которую она сегодня контролирует, и нивелировать попытки путина претендовать на еще какие-то территории, которые он не контролирует. По его мнению, нужно получить Украине гарантии безопасности от НАТО так, как сегодня их получает Финляндия и Швеция. и распространить их на ту территорию, которую сегодня контролирует Украина, которые являются неподконтрольными россии. Далее с силами Альянса проводить совместные операции по освобождению территорий, которые оккупированы россией", – отметил руководитель центра общественной аналитики "Башня", председатель БФ "Новая дорога" Валерий Клочок.

"Это поиск варианта, как Украина могла бы навсегда стать частью западного мира, независимо, что возможным или невозможным считает москва. Сегодня, к сожалению, в Альянсе не готовы к предметной, серьезной, креативной работе, как и каким образом уже сейчас интегрировать Украину в НАТО", – сообщила глава профильного Комитета Верховной Рады по вопросам интеграции Украины в Европейский Союз Иванна Клипмуш-Цинцадзе.

Аналитики Института евроатлантического сотрудничества предполагают, что Расмуссен предлагает Украине модель вступления в НАТО, которая появилась в 2008 году. Тогда эксперты предлагали Альянсу такую модель Грузии, чтобы она вступила в НАТО, но Альянс не участвовал в отвоевании Абхазии и Южной Осетии.

"Я думаю, что россию поставят перед фактом, что их нападение на территорию Украины будет расцениваться как нападение на Альянс. Это будет означать поставить москву. Поэтому здесь дело не об официальных переговорах или урегулировании. Здесь дело, что оккупированные территории не будут признаваться российскими, а будут признаваться оккупированными территориями Украины и будет рассматриваться перспектива их деоккупации в удобный для этого момент, когда россия не сможет контролировать эти территории под украинским давлением", – считает политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач.

На предложение бывшего генсека отреагировали в Офисе президента, мол, подобные предложения западных политиков не совсем уместны. Об этом написал в сети X советник руководителя Офиса президента Украины – Михаил Подоляк.

"Зачем озвучивать эти странные предложения. Вместо того чтобы осознать, наконец, три прописные истины: россия абсолютно недоговороспособна и попытается обмануть в любом случае; россия в таком виде будет только масштабировать риски и будет пытаться реализовать свои агрессии; только значительная "военно-технологическая помощь" Украине решает проблему европейской безопасности и гарантирует возвращение к стабильным глобальным правилам", – считает советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк.

Между тем международные аналитики говорят, что Киеву следует рассматривать такой сценарий вступления в НАТО. Впрочем, только как план Б, чтобы быть убежденными в поддержке западных партнеров и предотвратить вторжение россии на территории, ныне подконтрольные Украине.

"Военно-политическое руководство должно обдумывать этот сценарий. По крайней мере точно принимать его во внимание. Но как план Б. В случае, когда мы все вместе убедимся, что теми ресурсами, имеющимися у нас, мы в ближайшее время не можем достичь нашей цели, задач, выхода на границы 1991 г. Тогда придется, хотим или не хотим, переходить к плану Б. И одним из планов Б может быть эта модель. Ее недостатки понятны – это незавершенная деоккупация территории Украины. Но позитив тоже может быть. Вступление в Альянс даст нам возможность рассчитывать на зонтик безопасности от партнеров и быть более уверенным, что нападение россии не повторится на ту часть Украины, которая остается неоккупированной", – говорит политический аналитик Института евроатлантического сотрудничества Владимир Горбач.

Есть и другая точка зрения: вступление в НАТО ценой Донбасса – не должно произойти ни в коем случае. Аналитики считают, что россию это не остановит, а Украине может навредить, например, в вопросе освобождения территорий, которое отсрочится на неопределенное время.

"Он меряет политикой и политическими выгодами. А давайте померяем людьми. На этих территориях будет не 2-3 человека, а миллионы. На какой период мы их оставляем в русском мире, и они будут подвергаться пыткам, они будут подвергаться обрусению, им будут выдавать российские паспорта. Остановится ли россия, когда  такой сценарий окажется реалистичным? Нет. Ибо ее задача – уничтожить Украину как таковую. Мы видим, как вступают страны в НАТО по ускоренной процедуре, все равно время остается на то, чтобы уничтожить большую территорию или захватить. Укрепит ли НАТО, когда будут прилетать ракеты, а союзники думают, делать что-то или нет. Сейчас прилетают ракеты в Польшу, дроны – в Румынию, и мы не видим жестких реакций", – отмечает эксперт по международным вопросам Олег Лесной.

Украинцы против. Говорят – в НАТО только с Крымом и Донбассом. Категорически против и бывший замминистра по вопросам временно оккупированных территорий. Мол, такие заявления можно расценивать не как путь в Альянс, а толчок к призрачным переговорам.

"Не знаю, зачем такие заявления звучат сейчас. Эти заявления нереалистичны по целому ряду причин. На самом старте этой идеи она уже нежизнеспособна. Во-первых, на это не согласится Украина и украинское общество. На это не согласится путин. В-третьих, не согласятся целый ряд стран НАТО. Возможно, это попытка просто уговорить Украину начать какие-то переговоры с российской федерацией, хоть какие-то. Чтобы не выглядело так горько, эта идея оборачивается упаковкой о срочном вступлении в НАТО той территории, которую сейчас контролируют официальные власти. Хотя, я подчеркну еще раз, это недопустимо", – сказал заместитель министра по вопросам временно оккупированных территории и ВПЛ Украины (2016-2019) Георгий Тука.

Такую позицию не раз озвучивало и военное командование Украины. Ибо ныне защитники в тяжелых боях борются за каждый сантиметр нашей земли не для того, чтобы отдавать территории в обмен на членство в НАТО.

Марта Шикула, "5 канал"

Как сообщал 5.UA, США объявили о новом пакете помощи Украине.

Читайте также: Нареканий нет: в США заявили, что Украина использует все западное вооружение по назначению

Смотрите видео по теме: Залужный знает, что нужно для победы.

Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.

Вносите свой вклад в победу – поддерживайте ВСУ.

Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.