"Розглянувши апеляційну скаргу позивача, Велика Палата ВС вказала на те, що під час виконання службових обов’язків Президент України зобов’язаний спілкуватися державною мовою", – йдеться у повідомленні пресслужби суду.

У суді зазначили, що за дії, вчинені в межах політичної діяльності, а не під час виконання передбачених Конституцією повноважень, президент несе політичну, а не юридичну відповідальність.

Позивачем був правозахисник із Луганська: просив визнати протиправним спілкування Президента Зеленського російською на форумі інтернет-діячів у травні 2019 року. Позивач вимагав зобов’язати главу держави утриматися від використання інших мов на всій території України під час здійснення повноважень. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду відмовив. Але згодом Велика Палата, розглянувши апеляцію, визнала ці вимоги законними. "5-й канал" поспілкувався з позивачем Сергієм Мельничуком і почув його реакцію щодо ухвали суду.

"Я б хотів ознайомитись з самою постановою, як суд аргументує це. Основні мої претензії в тому, що основний закон України - Конституція України. Виникає неприємне відчуття, коли Президент висловлюється таким жаргоном. А те, що мова окупанта, ще додає додатковий подразник. Немає можливості на всіх подавати позов, але це принципово робити прецедент", – сказав Сергій Мельничук.

Нагадаємо, до суду було подано позов, в якому просили визнати протиправним спілкування Зеленського 23 травня 2019 року на форумі iForum-2019 недержавною мовою та зобов’язати його утриматися від спілкування недержавною мовою на всій території України при здійсненні повноважень.

Тоді касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у задоволенні заявлених позивачем вимог у повному обсязі, але позивач подав апеляційну скаргу.

Нагадаємо, вчора відбувся саміт Україна-ЄС. Зокрема, за його підсумками президент Володимир Зеленський заявив, що ризику для скасування безвізу немає.