"Незрозуміло нікому, що інкримінують Погребиському, який там знаходився як блогер. Усі знають його чітку проукраїнську позиції. Опинився не в той час, не в тому місці. Але так можна було "замести" ще людей 20, які там стояли, в тому числі і ЗМІ", – каже Олексій Петров.

"Сьогодні (23 липня – ред.) у суді прокурор виглядав непереконливо. Купа незрозумілих помилок у документах. Рапорт поліцейського, як я зрозумів, був написаний не 21 числа, коли все сталося, а чомусь 20-го. Чергова справа з лайна і гілок", – переконаний він.

За словами Олексія Петрова, на лаві підсудних мали сидіти не Олександр Погребиський та Ігор Чепкасов, а Олег Волошин, "рівно тримаючи спину". Адже з трибуни Верховної Ради він поставив під сумнів ст. 1 Конституції України, поставивши під сумнів усю Конституцію, наголошує ветеран. І зазначає, що Волошин порушив також присягу народного депутата, у якій зобов'язався берегти територіальну цілісність і суверенітет.

"Це справа політична. Поліція могла, за великим рахунком, кваліфікувати справу як дрібне хуліганство. Але ні – вони миттєво опинились у Печерському райвідділку поліції, їм висунули звинувачення. А самому пану Волошину за удар людині в обличчя навіть пальцем ніхто не пригрозив", – коментує подію ветеран.

Він наголошує: "Усіма шляхами триває зачистка проукраїнськи налаштованих громадян, які в 2014 р. не побоялися взяти в руки зброю, не маючи гарантії, що їх не привезуть додому з табличкою "вантаж 200". Ризикнули всім, щоб захистити Україну, зокрема і сон пана Волошина, який уявлення не має, що таке війна. Але після таких заяв, як у Волошина, і приходить "рускій мір" із танками і "градами". Та в такому випадку Волошин уже спокійно сидітиме в Ростові чи Європі. А хлопці ціною своїх життів підуть розгрібати помилки політиків".

Нагадаємо, Печерський суд у четвер, 23 липня, виніс рішення щодо запобіжного заходу учаснику російсько-української війни Олександру Погребиському – особисті зобов'язання і поруки депутатів.