"Непонятно никому, что инкриминируют Погребискому, который там находился как блогер. Все знают его четкую проукраинскую позицию. Оказался не в то время, не в том месте. Но так можно было "замести" еще человек 20, которые там стояли, в том числе и СМИ", – говорит Алексей Петров.

"Сегодня (23 июля – ред.) в суде прокурор выглядел неубедительно. Куча непонятных ошибок в документах. Рапорт полицейского, как я понял, был написан не 21 числа, когда все произошло, а почему-то 20-го. Очередное дело из говна и веток", – убежден он.

По словам Алексея Петрова, на скамье подсудимых должны сидеть не Александр Погребиский и Игорь Чепкасов, а Олег Волошин, "ровно держа спину". Ведь с трибуны Верховной Рады он поставил под сомнение ст. 1 Конституции Украины, поставив под сомнение всю Конституцию, подчеркивает ветеран. И отмечает, что Волошин также нарушил присягу народного депутата, в которой обязался беречь территориальную целостность и суверенитет.

"Это дело политическое. Полиция могла, по большому счету, квалифицировать дело как мелкое хулиганство. Но нет – они мгновенно оказались в Печерском райотделе полиции, им предъявлены обвинения. А самому господину Волошину за удар человеку в лицо даже пальцем никто не погрозил", – комментирует событие ветеран.

Он отмечает: "Всеми путями идет зачистка проукраински настроенных граждан, которые в 2014 г. не побоялись взять в руки оружие, не имея гарантии, что их не привезут домой с табличкой "груз 200". Рискнули всем, чтобы защитить Украину, в том числе и сон господина Волошина, который представления не имеет, что такое война. Но после таких заявлений, как у Волошина, и приходит "русский мир" с танками и "Градами". И в таком случае Волошин уже спокойно будет сидеть в Ростове или в Европе. А ребята ценой своих жизней пойдут разгребать ошибки политиков".

Напомним, Печерский суд в четверг, 23 июля, вынес решение относительно меры пресечения участнику российско-украинской войны Александру Погребискому – личные обязательства и поручительство депутатов.