Суддя Печерського райсуду Києва задовольнив клопотання Державного бюро розслідувань про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Як зазначає адвокат Ігор Головань у своєму блозі – мова про таємні матеріали щодо переходу кораблів ВМС ЗСУ, під час якого українські моряки були захоплені Росією.
"Враховуючи той простий факт, що кримінальне провадження розслідується за заявою відомого своїми зв'язками з РФ пана Портнова, а в ДБР таємниць від Портнова жодних немає, це все одно, що передати таємні документи росіянам напряму. Цікаво, що доступ до таємних документів відкрив суддя Соколов, який розглядає позов про захист честі і гідності того ж таки Портнова стосовно його зв'язків з державою-агресором. Його честь призначив засідання у справі за позовом Портнова через 20 днів з відкриття провадження. Неабияка швидкість для Печерського суду", – зауважує Головань.
За його словами, якщо проаналізувати всі ухвали згаданого слуги Феміди, наявні в ЄРДР, то можна помітити, що суддя призначав перше засідання у справах в середньому через 76 днів з відкриття провадження. Проте є два винятки – справи, ініційовані колишнім главою Адміністрації Януковича, призначалися до розгляду на 20-й і 21-й день.
"Таким чином, у 2019 році суддя Соколов лише двічі встановлював пріоритетність розгляду справ і це були справи, які ініціював пан Портнов. Зокрема через це ми і заявили відвід головуючому судді, надавши відповідні докази", – пише Головань.
Він уточнює, що у світі таке позачергове призначення справ породжує сумніви в неупередженості судді та є підставою для відводу: "Але наше правосуддя дедалі частіше керується стандартами часів, коли Портнов був президентським радником. Суд визнав відвід необґрунтованим".
Крім того, з його слів, коли суддя Печерського райсуду підтвердила неупередженість свого колеги, Соколов швиденько "запхнув" розгляд справи у вже сформований графік з інтервалом у 30 хвилин.
"Факти, про які я тут розповів, мали б дуже зацікавити Службу безпеки України, оскільки йдеться про загрозу національній безпеці. Але СБУ, схоже, теж зараз у тому стані, у якому перебувала за тих часів, коли Портнов був президентським радником", – резюмував адвокат.
Як повідомляв 5.UA, Тетяна Чорновол через суд вимагає від ДБР порушити справи проти Андрія Портнова.