Ілля Пономарьов в суді
Ілля Пономарьов в суді
5 канал

Справа Януковича: екс-депутат Держдуми РФ розповів, коли Путін готував анексію Криму

Розкривати свої джерела Пономарьов відмовився – вони й досі працюють в уряді Росії

Якби Україна захищалася – анексії Криму не відбулося б. Таку думку під час допиту висловив колишній депутат Держдуми РФ Ілля Пономарьов під час свідчень у справі про держзраду Віктора Януковича. Подробиці чула кореспондент "5 каналу" Ірина Герасимова.

Більшість свідчень неширокому колу були відомі – напередодні їх оприлюднила прокуратура, деякі свідчення журналісти почули у залі вперше. Допит свідка тривав приблизно дві години.

Ілля Пономарьов був позбавлений депутатства у липні 2017 року. До того він був позбавлений депутатської недоторканності. Усе тому, що він був єдиним депутатом Держдуми, який 20 березня 2014 року, під час голосування за приєднання українського півострова до РФ, проголосував проти. Аргументував – голосував так, бо це рішення порушує і міжнародне право, і законодавство РФ.

Під час допиту заявив, що анексію Криму і військове вторгнення на півострів незмінний президент Росії Володимир Путін готував у ніч на 23 лютого. А своїм листом український президент-втікач Віктор Янукович легітимізував таке рішення Кремля.

"РФ каже: "Ми використання збройних сил не вважаємо актом агресії". У цьому весь сенс виступу Чуркіна, щоб сказати "так, ми війська там застосовуємо, але ми не вважаємо це агресією, тому що ось у нас звернення Януковича, який нас про це просить. А він легітимно обраний президент. Тому не звинувачуйте нас в агресії, не погрожуйте санкціями і бойкотами ". Мовляв, тому що це не агресія, а союзницьке зобов'язання", – зазначив Пономарьов.

Саме через ці покази він є одним з ключових свідків для української прокуратури. Також екс-депутат заявив, що сім'я біглого Януковича отримала $1 млрд від Москви. Гроші були оформленні як оплата за купівлю цінних паперів.

Захист Януковича протестував проти таких свідчень, намагався дізнатися про джерело інформації Пономарьова, посилався на необхідність озвучувати прізвища на судовому засідання. Втім, свідок заявив, що не може оголосити прізвище, адже його інформатори досі працюють в уряді РФ.

Дивіться також фотогалерею:

Попередній матеріал
ДПСУ: Труханову вручили підозру, але не затримували
Наступний матеріал
Як обрати екзотичний тур на острови за найкращою ціною та не прогадати з готелем