22 травня "ПриватБанк" у Лондонському суді виграв апеляцію проти його колишніх власників Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, які оскаржували рішення суду, винесене проти них у липні 2025 року. Про це повідомляють у пресслужбі ПриватБанку та прем'єр-міністерка Юлія Свириденко.
"ПриватБанк", найбільший банк України, сьогодні успішно розгромив спробу своїх колишніх власників, Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, оскаржити рішення суду, винесеного проти них у липні 2025 року. Відповідно, рішення про стягнення з пана Коломойського та пана Боголюбова на користь "ПриватБанку" понад 3 млрд дол. США у вигляді відшкодування збитків, процентів та судових витрат залишається в силі", – повідомили у "ПриватБанку".
Таким чином Апеляційний суд підтримав позицію Високого Суду Англії та Уельсу.
"Пани Коломойський та Боголюбов вчинили масштабне шахрайство проти Банку і повинні відшкодувати йому завдані збитки. Зокрема, Апеляційний суд відхилив аргументи колишніх власників про те, що вони повернули привласнені кошти за рахунок надходжень, отриманих у результаті подальших шахрайських дій проти банку", – йдеться у заяві відомства.
У 2017 році суд наклав глобальний арешт на активи відповідачів. Нині "ПриватБанк" добиватиметься примусового виконання рішення щодо таких активів, аби компенсувати збитки Банку та його акціонеру – уряду України.
"Сьогоднішній день є знаковим у боротьбі "ПриватБанку" за правосуддя в інтересах держави Україна та її народу. Ми рішуче налаштовані повернути значні кошти, які були вкрадені, щоб вони могли бути повернуті та використані на благо народу України. Ми вдячні за незмінну підтримку наших стейкхолдерів та міжнародних партнерів, без яких ця визначна перемога була б неможливою", – заявив голова Наглядової ради "ПриватБанку" Нільс Мелнгайліс.
Представник юридичної фірми Hogan Lovells, що веде справу "ПриватБанку", Річард Льюіс наголосив на очевидності позиції суду та намірах добитися реального виконання рішення.
"Апеляційний суд, очевидно, не мав особливих труднощів із відхиленням аргументів Відповідачів про те, що, незважаючи на вчинення ними масштабного шахрайства щодо банку, вони повинні мати можливість уникнути відповідальності за це шахрайство шляхом розкрадання додаткових коштів та використання їх для приховування свого попереднього шахрайства. Ми маємо намір повернути незаконно привласнені кошти Банку в порядку звернення до примусового виконання судового рішення", – зазначив він.
Юлія Свириденко зазначила, що судове рішення відкриває можливість компенсувати збитки, завдані банку.
"Вітаю остаточну перемогу державного "ПриватБанку" в Лондонському суді проти його колишніх власників. Це важливе рішення на користь України та мільйонів українців. Дякую команді Уряду, Міністерства фінансів, Національного банку України та "ПриватБанку", які багато років супроводжували цей процес і послідовно відстоювали інтереси держави на міжнародній арені", – повідомила вона.
Нагадаємо, у листопаді 2025 Високий суд Англії виніс рішення щодо колишніх власників "ПриватБанку" Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова. Відповідно до рішення, вони зобов'язані виплатити банку понад $3 млрд у вигляді відшкодування збитків та судових витрат.
У банку наголосили, що основна сума збитків, що мають бути сплачені "ПриватБанку", становить $1 761 957 792. Суд також зобов'язав пана Коломойського та пана Боголюбова сплатити проценти в розмірі $1 190 083 824 та здійснити авансовий платіж для покриття витрат "ПриватБанку" в розмірі 76 400 000 фунтів стерлінгів ($99 575 371).
Судом було встановлено, що і пан Коломойський, і пан Боголюбов представили "позицію, яка мала на меті ввести суд в оману".
Активи колишніх власників перебувають під судовим наказом про всесвітній арешт активів з грудня 2017 року. Верховний суд Великої Британії підтвердив законність націоналізації "ПриватБанку", яку провели у 2016 році. Петро Порошенко зазначив, що завдяки своєчасній націоналізації "ПриватБанк" став ключовою опорою банківської системи під час повномасштабної війни, зокрема й у 2022 році.
Офшори "Кварталу 95" та політична помста
Націоналізація "ПриватБанку" у грудні 2016 року стала початком тривалого протистояння між державою та його колишніми власниками. Згодом ексгенпрокурор України Руслан Рябошапка заявляв, що суворі заходи часів Порошенка викликали глибоку особисту ворожнечу з боку Ігоря Коломойського. На думку колишнього очільника ГПУ, цей фактор істотно вплинув на ставлення новообраного президента Володимира Зеленського до свого попередника. Рябошапка прямо називав кримінальні провадження проти Петра Порошенка "помстою Коломойського руками Зеленського".
Водночас зв'язки між колишніми акціонерами банку та оточенням чинного глави держави досліджували й міжнародні журналісти. У 2021 році масштабне розслідування Pandora Papers викрило, що частина виведених із "ПриватБанку" коштів могла проходити через офшорні компанії студії "Квартал 95". Як тоді зазначали журналісти-розслідувачі – Коломойський і Боголюбов перераховували мільйонні фінансові потоки за послуги фірмам, пов'язаним із Зеленським та його найближчим оточенням. Екскерівниця НБУ Валерія Гонтарева в інтерв'ю "Радіо Свобода" зазначала – чи знали керівники цих компаній про кримінальне походження грошей, чи структури "Кварталу 95" використовувалися олігархами для відмивання активів "наосліп" – достеменно невідомо.
Читайте також: "ПриватБанк" проти Коломойського і Боголюбова: Лондонський суд визначає остаточну суму компенсації
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.
