суд_беркут
5.ua

Провокація на засіданні у справі розстрілів на Інститутській: "беркутівців" облили червоною рідиною

Через інцидент головуючий переніс засідання

Інцидент у Святошинському райсуді завадив допиту потерпілого під час Революції Гідності Святослава Колесникова. Під час засідання у справі п'яти екс-бійців спецпідрозділу "Беркут", яких підозрюють у масових розстрілах активістів 20 лютого 2014 року, невідомі облили їх червоною рідиною.

Як стало відомо, чергове відкрите засідання Святошинського суду почалося з допиту чергового потерпілого – Святослава Колесникова. Він розповів, що нікого з п'яти обвинувачених "беркутівців" не знав, на силовиків під час протестних акцій не нападав, був активним учасником Революцї Гідності і перебував на Майдані у найзапекліші дні і ночі.

Чоловік отримав вогнепальне поранення над вулицею Інститутською на містку ранком 20 лютого. Куля поцілила у стілець, яким прикривався чоловік і залишилася у його правому плечі.

Потерпілого прооперували за чотири дні у столичній лікарні. Кулю вилучили, а стілець, яким прикривався активіст, оглянули, однак Святослав і досі не можу сказати, хто конкретно і звідки точно у нього стріляв.

"Почув постріли. Я не зрозумів, що це постріли, тому що не чув ніколи, як працює зброя. Це був сухий поодинокий тріск. Наверху знаходилися люди в чорній формі з жовтими пов’язками біля Жовтневого палацу", – розповів Святослав Колесников.

Дивіться також: Суд у справі розгону Майдану: екс-беркутівці обрали для себе тактику мовчанки

Допит цього потерпілого тривав близько півтори години. Однак обидві сторони тлумачать почуте кардинально по-різному.

"Було встановлено: по-перше, що свідок, точніше потерпілий, вказує трошки інші речі, які він вказував на досудовому розслідуванні. Фактично, можна ствердно казати, що говорить неправду. Неправду, пов'язану з тим, що в момент потрапляння кулі в нього начебто тулуб розгортався", – стверджує адвокат обвинувачення Олександр Горошинський.

Натомість прокурор Яніс Сімонов переконує: "Захист тільки маніпулює з відповідними поясненнями, що нібито дана особа одне казала, а потім (свідчення)змінила. Він не змінив, а уточнив (свої покази) і пояснив суду, чому саме таке він пояснював. Він пояснив, яким чином перебував на містку, коли отримав тілесні ушкодження. Він також пояснив, що відповідним чином, коли відбувалися постріли, він отримав кулю саме в той час, коли рухався".

Читайте також: Хто та навіщо затягує розгляд справ беркутівців по розстрілах на Майдані – розслідування

Суд уже зібрався на перерву, як у залі стався інцидент. Невідомі молодики кинули в обвинувачених "беркутівців" пакетом із червоною рідиною. Почалася шарпанина, а суддя пригрозив зробити засідання закритими.

Майже за годину після інциденту до суду приїхала поліція. Головуючий назвав те, що сталося, провокацією і переніс засідання.

"Суд присяжних Святошинського райсуду міста Києва вважає неможливим продовження судового засідання 3 листопада 2016 року внаслідок провокативних дій з боку дій невідомих осіб, які були присутні в залі суду на відкритому судовому засіданні і застосували фізичне насильство – обливали рідиною невідомого походження", – зазначив суддя Сергій Дячук.

Як стало відомо, вже у вівторок, 8 листопада, суд продовжить допитувати потерпілого Колесникова, тоді ж планують переглянути і відеоматеріали.

Ксенія Дворнікова, Микола Лебедєв, "5 канал"

Попередній матеріал
Фронтмен "Бумбоксу" – про виступи у Донецьку, співпрацю з ОЕ та фанатку, що довела до сліз
Наступний матеріал
Експерт: Законопроект Дерев’янка – аналог "законів 16 січня"

Суд у справі розгону Майдану: екс-беркутівці обрали для себе тактику мовчанки

Слухання у справі харківського "Беркуту": що розповіли свідки у суді

"Я взагалі не розумію, які до мене претензії": керівник львівського "Беркуту" про злочини на Майдані

Хто та навіщо затягує розгляд справ беркутівців по розстрілах на Майдані - розслідування