Відбудова держави не може здійснюватися за рахунок обмеження права на безпечне довкілля, закріпленого Конституцією. На цьому політики та експерти після Ukraine Recovery Conference під час презентації Білої книги щодо вдосконалення процедур оцінки впливу на довкілля та стратегічної екологічної оцінки, яку підготували українські громадські організації. Про це повідомляє "Голка".
"Коли ми говоримо про "Основи", то мова зокрема і про якісну практичну імплементацію оцінки впливу на довкілля та стратегічної екологічної оцінки. Втім, є недоброчесні гравці, які просувають скасування оцінки впливу на довкілля та стратегічної оцінки. Це треба їм для вирубок лісу чи для побудови вітряків у Карпатах. Має бути чітка державницька позиція: жодних послаблень чи нівелювання оцінки впливу на довкілля чи стратегічної екологічної оцінки. Інакше двері до Євросоюзу будуть зачинені", – повідомила народна депутатка Юлія Овчиннікова.
Процедура оцінки впливу на довкілля часто стає інструментом маніпуляцій у будівництві. Як зазначає представник ГО "Терен" Петро Тєстов, громади та органи влади центральної влади нерідко виконують її формально, і це потребує змін.
"Проблема в тому, що оцінку впливу на довкілля проводять занадто пізно – після визначення параметрів діяльності, а іноді й після фінансових рішень. Її потрібно проводити значно раніше. Це стосується не лише лісів чи узбереж, а й надр. Наприклад, Держгеонадра нещодавно продали русло Черемошу під видобуток гравію, хоча це прямо заборонено законом. Верховний Суд тут сказав: "Нічого, оцінка впливу на довкілля все покаже". Але це абсурд – оцінювати шкоду вже після того, як рішення ухвалене", – зазначив він.
Керівник напряму політики та адвокації, WWF-Україна Ярослав Телешун наголошує: стратегічна екологічна оцінка та оцінка впливу на довкілля не лише захищають здоров'я громадян, а й допомагають бізнесу уникати конфліктів.
"Відбудова вимірюється не лише мільярдами залучених коштів, а й якістю правил гри. Жоден інвестор не хоче вкладати гроші в проєкт, який через порушення екологічних процедур роками залишатиметься предметом судових спорів. Саме тому оцінка впливу на довкілля та стратегічна екологічна оцінка не є бюрократичною вимогою Брюсселя, як подекуди це лунає від бізнесів чи політиків. Це частина передбачуваного інвестиційного середовища, що очікують міжнародні партнери та фінансові інституції. Якщо через будівництво виникають проблеми, то винна не екологічна оцінка", – заявив він.
За його словами, "Біла книга", запропонована експертною спільнотою, покликана започаткувати широку дискусію, яку схвалюють і європейські партнери.
Представниця Генерального директорату Єврокомісії з питань довкілля Марсела МакЕндрю наголосила: якісна оцінка впливу на довкілля та стратегічна екологічна оцінка є головною умовою відбудови України відповідно до стандартів ЄС. Це потребує ефективних інституцій, чітких процедур і належної адміністративної спроможності.
Тоді як заступник профільного міністра Олександр Краснолуцький "визнав, що міністерству бракує фахівців для реалізації державної екологічної політики".
За словами Ольги Мелень-Забрамної, керівниці юридичного відділу "Екологія-Право-Людина", яка була присутня у Гданську, понад 130 організацій звернулися до парламенту з вимогою відновити діяльність Міндовкілля.
"Ми також бачимо спроби послабити інструменти оцінки впливу на довкілля і стратегічної екологічної оцінки, що суперечить євроінтеграційному курсу України. Саме тому ця Біла книга має стати початком дискусії про посилення, а не послаблення таких важливих процедур", – заявила вона.
Читайте також: екологічна прокуратура перевіряє законність запланованого будівництва в ботсаду імені Гришка.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.
