До дисциплінарної відповідальності притягнули двох експертів, які досліджували зовнішність Юлії Кузьменко та аналізували ходу фігурантки у справи щодо вбивства журналіста Павла Шеремета. Рішення ухвалили під час засідання Департаменту експертного забезпечення правосуддя Міністерства юстиції. Подробиці засідання розповість кореспондентка "5 каналу" Валерія Павленко.
"Вона була проведена за неіснуючою методикою всупереч наказу, виданому Міністерством юстиції України від 8 жовтня 1998 року", – каже Юлія Кузьменко, обвинувачена.
Йдеться про психологічну експертизу невербальної поведінки. У дисциплінарній палаті Міністерства юстиції третя спроба розгляду скарги захисника Кузьменко щодо цієї експертизи. За цим дослідженням, психологічно та невербально Юлія Кузьменко нібито схожа на жінку з відео камер спостереження, які зафіксували ймовірних убивць Павла Шеремета. Цей документ прокурори використовують у суді як основний доказ причетності Кузьменко до вбивства українського журналіста.
"Завдяки цій експертизі я 8 місяців провела в тюрмі, Андрій Антоненко досі в тюрмі, Яна була під домашнім арештом і зараз під заставою", – говорить Кузьменко.
Протягом літа в департаменті експертного забезпечення правосуддя Мін'юсту двічі намагалися розглянути скаргу захисника обвинуваченої. Попередні засідання переносили через неявку авторів експертизи. Цього ж разу вхід до установи заблокували правоохоронці. Мовляв, таким чином забезпечують порядок.
Сорок хвилин непорозумінь із копами – і Юлію Кузьменко запрошують на інший вхід будівлі. Там чекає голова дисциплінарної палати.
"Не проти вашої присутності під час засідання, маєте на це право. Але тільки ви. З адвокатом, звісно. Без журналістів, без активістів", – каже Володимир Рудниченко, голова Дисциплінарної палати центрально-експертної кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції.
Три години очікування – і колегія вирішує: притягнути обох експертів до дисциплінарної відповідальності. Захисник Кузьменко та голова дисциплінарної палати пояснюють: експерти заявляли, що порушень методики в документі немає. Адже і методики, на яку вони посилалися в документі, поки що не існує.
"Експерти не дотрималися певних вимог інструкції про призначення і проведення судових експертиз", – говорить Володимир Рудниченко, голова Дисциплінарної палати центрально-експертної кваліфікаційної комісії при Міністерстві юстиції.
"Вони пишуть свою методологію, тобто свою наукову роботу, і саме те, що вони зробили у висновку, хотіли покласти у свою наукову роботу. Причому більше ніде і ніхто це не робить. І далі вони думають і говорять членам дисциплінарної палати, що методології немає, ми цю наукову роботу пишемо, а отже, і відповідальність нас не повинна застосовуватися. Ось така хибна думка", – каже Ілля Костін, адвокат Юлії Кузьменко.
Вже під час наступного судового засідання захисники Юлії Кузьменко – фігурантки справи вбивства Павла Шеремета – планують використати рішення Дисциплінарної палати Міністерства юстиції.
Валерія Павленко та Олексій Іванченков, "5 канал"
