Український історик Ярослав Грицак вважає мінські домовленості вигідними для України. В інтерв'ю журналісту "Української правди" Роману Кравцю доктор історичних наук, професор Ярослав Грицак заявив, що "Мінськ" – це заслуга Порошенка.
"Треба чітко цю тезу сказати: я не ставлю Порошенку за провину Мінськ, я ставлю це йому у заслугу. Це справа була перевести конфлікт із ситуації, де на фронті гине тисяча людей протягом дня, на ситуацію, коли гине одна-дві людини. Це дуже важливо. У тій ситуації, коли армії не існує, тільки формується, і війна є великим ризиком для України. Тобто зміна розміру насильства – обмеження насильства. Це дуже важлива функція кожної влади, успішної влади. І тут йому це вдалося. Це дуже важливо було, що АТО йшло, війна йшла, але рівень втрат не був такий, який зараз є", – сказав Грицак.
На запитання, чи все-таки "Мінськ" був потрібний, історик сказав:
"Потрібний. Тому що не знаю, як би інакше могла Україна вижити за тих умов, якби "Мінська" не було. Це одна річ. А друга річ – насправді треба розуміти, що "Мінськ" був пасткою для росії. Міжнародною. Тому що росія призналася в участі у цій війні. росія до того заперечувала, стверджувала "нас там немає".
"Був певний момент. Я пам’ятаю, про це говорилося дуже щиро. Що насправді нарешті росія призналася, що вона є стороною конфлікту. Не просто, що вона є ще одним з учасників, як Франція чи Німеччина, а що вона – сторона конфлікту. Це була пастка також. Тому що всю відповідальність вона взяла за це все. Я "Мінськ" назагал оцінюю позитивно, а не негативно", – наголосив Ярослав Грицак.
"Я припускаю, що ми приречені ще на один "Мінськ", що б там Єрмак не казав. Тому що "Мінськ" – це співвідношення сил. Не те, що ми хочемо, а яка реальна ситуація. Якби мали ми зараз, скажімо, кращу мобілізацію і більше зброї, то "Мінськ" був би виключений. Я не бачу, як можна уникнути "Мінська-3" при сучасній ситуації і при сучасному уряді, це треба сказати. При його компетенції. То я б не ставив це в недолік Порошенку, я ставив би це в заслугу Порошенкові", – сказав Грицак.
- Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.
"Якщо ми ставимо в недолік Порошенкові, то тоді згадаймо, що казав уряд і Зеленський перед виборами. Він обіцяв нам припинити війну без "Мінська". Як це було можливо? "Треба перестати стріляти". Ми ж пам'ятаємо ці заяви, так. "Шашличні тези" Зеленського, думаю, що це той епізод, який будуть дуже часто нагадувати. Ви знаєте, що вийшла політична біографія Байдена. І там є прямо цитати із розмови Байдена із Зеленським. Це не виглядає так, що Зеленський хотів обдурити всіх, умовно кажучи. Ні, Зеленський виразно заперечував Байдену, що війни не буде. І Власне це викликало велике розчарування, і навіть роздратування Байдена – що з ним нема про що говорити. Це несерйозний уряд, ти їх попереджаєш, а вони вдають, що нічого не станеться", – нагадав історик.
Як писав 5.ua, дали час зміцнити українську армію і стримували окупацію Донбасу: колишній президент Франції про Мінські домовленості
Читайте також: як Мінські домовленості допомогли відродити ЗСУ і зупинити російський бліцкриг
Дивіться відео:
Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
