Адвокат Петра Порошенка Ігор Головань заявив про схожість у діях генеральних прокурорів, призначених за президентства Володимира Зеленського. Зокрема, він звернув увагу на ситуації з врученням підозр та перебуванням генпрокурорів за межами України.
Про це Головань написав у своєму блозі на "Українській правді".
Адвокат нагадав, що під час роботи Ірини Венедіктової на посаді генпрокурора вона неодноразово перебувала у відпустках або відрядженнях у періоди, пов'язані з повідомленням Петра Порошенка про підозру. Головань назвав дії Руслана Кравченка продовженням цієї "традиції".
Він також звернув увагу на порядок вручення повідомлення про підозру працівникам НАБУ. За його словами, відповідно до статті 481 КПК, таке повідомлення директору або працівнику бюро має здійснювати генеральний прокурор, його виконувач обов'язків або керівник САП.
Водночас стаття 278 КПК передбачає особисте вручення повідомлення в день його складення, а надсилання поштою – у разі неможливості особистого вручення.
Головань поставив під сумнів причини, через які Кравченко не вручив підозру директору НАБУ особисто. При цьому адвокат висловив припущення про можливі мотиви генпрокурора, не наводячи підтверджень своїм версіям.
Нагадаємо, раніше повідомлялось, що генеральний прокурор України Руслан Кравченко підписав підозру директору Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) Семену Кривоносу. Очільника антикорупційного відомства звинувачують у корупційних діях та махінаціях із документами для уникнення правосуддя.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.