Правозащитники обратили внимание на то, что приговор одесскому активисту повлек за собой ряд митингов по всей Украине, кое-где − с задержаниями протестующих, которые авторы заявления расценивают как незаконные.

По формулировке заявления, дело Стерненко "обострило вопрос доверия общества к судебной власти и системе правопорядка, которые не были должным образом реформированными после Революции достоинства, в результате чего являются уязвимыми, в частности, к влиянию России и пророссийских сил".

"В контексте преследования Сергея Стерненко по "делу Щербича" возникают серьезные сомнения в справедливости судебного разбирательства", – говорится в заявлении.

В частности они обращают внимание на такие обстоятельства:

• дело рассматривал Приморский районный суд Одессы, судья Виктор Попревич, по выводам Общественного совета добросовестности, не соответствует критериям добросовестности и профессиональной этики;
• квалификация преступления: мотивы Стерненко, на которых настаивает обвинение, не соответствуют статье, по которой его приговорили к заключению – "разбой". Вину по этой статье правозащитники считают не доказанной;
• пропорциональность наказания: авторы обращают внимание на то, что Стерненко и другому обвиняемому по делу Руслану Демчуку дали более долгий срок заключения, чем исполнителям нападения на активистку Екатерину Гандзюк (от трех до шести лет тюрьмы);
• дело находилось в суде почти шесть лет, пять из которых потерпевший Сергей Щербич не являлся на судебные заседания.

"Приведенные факты свидетельствуют о том, что преследование Сергея Стерненко в "деле Щербича" имеет политические мотивы, а судебная система, рассматривая это дело, не руководствовалась принципами независимости и беспристрастности", – говорят правозащитники.

Они также призывают принимать во внимание контекст ситуации: несколько нападений на Стерненко и "развернутую против него дискредитационную кампанию пророссийскими медиа и деятелями".

Правозащитные организации также обвиняют правоохранительные органы в "вовлеченности этих органов к фабрикации других политически мотивированных дел против одесского активиста".

Правоохранительные органы пока не комментировали это заявление. Ранее генеральный прокурор Ирина Венедиктова отрицала наличие в Украине политически обусловленных уголовных производств.

Поэтому подписанты призвали к обеспечению непредвзятого и беспристрастного суда над Стерненко и Демчуком, перенос рассмотрения дела по Одесской области, расследование нападений на самого Стерненко в 2018 году и фактов саботажа этого расследования. Также они указывают на важность реформы судебной системы, очищения и обновления Высшего совета правосудия.

Кроме того, правозащитники призывают в случае соответствующего ходатайства адвокатов Стерненко изменить ему меру пресечения, учитывая, что он не уклонялся от правосудия.

Заявление подписали такие организации:

• Центр прав человека ZMINA;
• Фонд DEJURE;
• Украинский независимый центр политических исследований;
• ІСАР Единения;
• Центр противодействия коррупции;
• Инициатива "Кто заказал Катю Гандзюк?";
• Автомайдан
• Либерально-Демократическая Лига Украины / Free Hong Kong Center.

Напомним, 23 февраля Приморский суд Одессы признал Сергея Стерненко виновным в похищении человека, разбое и хранении оружия. Его приговорили к семи годам лишения свободы и конфискации половины имущества.

В Киеве, Львове, Одессе и других городах состоялись массовые акции против такого решения Фемиды. В столице под Офисом президента начались столкновения между правоохранителями и протестующими.

Подробности об этом смотрите в сюжете "Акция в поддержку Стерненко в Киеве: подробно о трехчасовом противостоянии под ОП".