Європарламент
Європарламент Shutterstock

Європарламент розкритикував "закон Мазепи", позаяк він створює правовий хаос і загрожує євроінтеграції України – "Голка"

Читайте по-русски
У резолюції вказано, що документ дозволяє приватизувати незаконно виведені землі, ліси та водойми, що суперечить нормам ЄС

Європейський парламент ухвалив резолюцію, у якій прямо вказав на ризики, що створює так званий "закон Ігоря Мазепи" законопроєкт №12089, який подав і лобіював депутат "Слуги народу" Ігор Фріс, пов'язуваний у медіа з групою олігарха Ігоря Коломойського.

Як пише "Голка", у документі йдеться, що законопроєкт "дозволяє легалізувати у приватній власності земельні ділянки, які незаконно були виведені з державної власності, включно з лісами та водними об'єктами". Європарламентарі застерігають: такий підхід не відповідає правовій системі ЄС і створює юридичну невизначеність, яка унеможливить повернення цих ділянок державі.

Керівник напряму політики та адвокації WWF-Україна Ярослав Телешун пояснив громадській ініціативі "Голка", що резолюція не є обов’язковою для виконання, але є дороговказом для Єврокомісії при оцінці готовності України до членства в ЄС:

"Після того, як в Офісі Президента проігнорували лист громадських організацій та петицію Мішеля Терещенка з вимогою ветувати закон, було логічно звернутися до Європарламенту. Це лише питання часу, коли голос громадянського суспільства буде почутий – і ось результат".

Аналітик Української природоохоронної групи Петро Тєстов наголосив, що документ не лише суперечить нормам ЄС, а й Конституції України. Ще до ухвалення закону голова Господарського касаційного суду Лариса Рогач попереджала: суди можуть керуватися Конституцією, а не цим законом.

"Голка" дослідила, що медіа протягом року вели лобістську кампанію забудовників, створюючи сприятливе інформаційне поле для ухвалення "закону Мазепи". Першою жертвою норми став Протасів Яр зелена зона Києва, яку свого часу захищав загиблий воїн Роман Ратушний.

За законопроєкт не віддала жодного голосу лише фракція "Європейська Солідарність".

голосування
голосуванняскріншот

Це не перше застереження з боку європейських інституцій: раніше Європарламент критикував містобудівну "реформу" Олени Шуляк (законопроєкт 5655). Королівський інститут Chatham House тоді попереджав про ризик картельної змови забудовників. Президент Володимир Зеленський документ після цього не підписав, назвавши це "особистим рішенням".

Читайте також: Проти НАБУ готують нову кампанію дискредитації  

Дивіться також:

Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською

Попередній матеріал
Мурал Бенксі видалили зі стіни Королівського суду в Лондоні: чому не сподобалося графіті
Наступний матеріал
Швеція виділяє Україні $836 млн військової допомоги – у списку Archer, катери й морські безпілотники
Loading...