"Поки зазначений закон у турборежимі проштовхувався через парламент, а потім припадав пилом в Офісі Президента, Конституційний Суд України  визнав неконституційним право Президента призначати директора ДБР. Суд дійшов такого висновку, розглядаючи один із проектів змін до Конституції, ініційованих паном Зеленським з метою концентрації повноважень в руках Глави держави", - йдеться в заяві партії, оприлюдненій на сайті "ЄС".

Додається, що Конституційний Суд зазначив, що "однобічне, незбалансоване розширення повноважень Президента суперечить засадничим положенням Конституції України. Воно "може створити ризики безпідставного втручання у діяльність органів виконавчої влади, порушення конституційного принципу поділу державної влади, послаблення конституційних гарантій забезпечення прав і свобод людини і громадянина".

"Чорним по білому – призначення президентом керівництва ДБР є неконституційним", - заявляють у політсилі.

У "ЄС" переконані, що Володимир Зеленський мав би заветувати ініційований ним же закон і самостійно запропонувати депутатам формулу його приведення у відповідність до Конституції.

"Але із очевидної логіки політичного переслідування своїх опонентів – він підписав цей завідомо антиконституційний документ", - наголошують у "ЄС".

Відтак, фракція днями зареєструє відповідний законопроект.

"Також "Європейська Солідарність", яка ініціює створення у парламенті Тимчасової слідчої комісії із розслідування протиправних злочинних розмов Труби, Богдана, Смирнова та інших високопосадовців, буде наполягати на тому, щоб ця комісія розслідувала і справу про так звані "плівки судді Вовка". Вони – в розпорядженні Національного антикорупційного бюро України і ретельно приховуються від громадськості. Ці записи свідчать про кримінальне втручання керівника Офісу президента України у роботу судової гілки влади, яке, до речі, триває і тепер", - наголошують у політсилі.

І додають: "Ми також вимагаємо від НАБУ порушення кримінального провадження проти Труби та інших фігурантів цієї розмови і призначення негайної голосової експертизи учасників цих розмов. Вважаємо, що для НАБУ це критично важливий шанс довести свою незалежність від Зеленського та його Офісу".