"Щодо цього законопроєкту Конституційний Суд висловив досить жорстку юридичну позицію, оскільки у ньому є ряд юридичних помилок. Якщо ми зменшуємо загальну кількість народних депутатів, логічно, що необхідно зменшувати всі інші кількісні показники в Конституції, які стосуються числа нардепів", – зазначив Марусяк.

Він додав: "Наприклад, відповідно до чинного тексту Конституції 45 народних депутатів мають право на звернення до КСУ з конституційним поданням, але цей знаконопроєкт не зменшує цю цифру. 45 від 450 і 45 від 300 – це суттєва різниця. Усі інші числа в Конституції виражені дробами, вони будуть коригуватися автоматично".

"Є ще одна проблема. Законопроєкт закладає ризик, що Україна існуватиме без парламенту певний проміжок часу між виборами і тим, коли Верховна Рада приступить до роботи. Конституційний Суд звернув на це увагу, і сказав, що буде колізія між статтею 90 Конституції і пунктом 17, яким планується доповнити Конституцію. Там просто юридична помилка. Депутати неправильно сформували речення, і ми отримали такий казус", – сказав експерт.

Дивіться повне відео розмови за посиланням:

Нагадаємо, 4 лютого Верховна Рада попередньо схвалила скорочення кількості народних депутатів до 300 осіб.