Голова КСУ Олександр Тупицький
Голова КСУ Олександр Тупицький Конституційний суд України

Верховний Суд визнав незаконними укази Зеленського про усунення суддів КСУ Тупицького та Касмініна

    Читайте по-русски
    Велика палата наголосила, що чинний глава держави діяв поза межами президентських повноважень та всупереч Конституції

    Верховний Суд України визнав незаконними укази президента Володимира Зеленського про усунення суддів Олександра Касмініна та Олександра Тупицького. Йдеться про укази від 29 грудня 2020 року №607/2020 та від 27 березня 2021 року №124/2021. 

    Про це передає ZN.UA, журналісти якого отримали в розпорядження повний текст рішень ВС.

    Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.

    Велика палата наголосила, що чинний глава держави діяв поза межами президентських повноважень та всупереч Конституції. Таким чином, його указ ставив під сумнів легітимність рішень, за ухвалення яких упродовж 2013-2021 років голосували звільнені судді.

    Нагадаємо, у 2020 році Зеленський відсторонив Тупицького, який на той час очолював Конституційний Суд. Тоді правовий департамент Секретаріату КСУ заявив, що президент застосував до судді захід забезпечення кримінального провадження. Однак, за Конституцією України, цей захід не можна застосовувати щодо суддів КСУ. Фахівці тоді попередили, що глава держави порушив приписи ст. 1, 6, 8, 19, 106, 147, 149, 153 Основного Закону. Тож з конституційно-правової точки зору указ про відсторонення Тупицького є юридично нікчемним і не може підлягати виконанню. Водночас співробітники Управління державної охорони взяли указ до виконання і не допускали Тупицького до будівлі КСУ.

    Другим згаданим документом Зеленський скасував укази президента-утікача Віктора Януковича про призначення Тупицького та Касмініна суддям КСУ. Ті – оскаржили цей указ шостого президента. Велика палата Верховного Суду постановила, що глава держави має лише повноваження щодо призначення шести суддів КСУ. Інших повноважень – не передбачено. Тобто він не має права скасовувати акти про призначення судді Конституційного Суду і оскаржуваний указ не є рішенням про звільнення Касмініна та Тупицького з посади судді КС. Це створило "повну правову невизначеність" не лише щодо статусу позивачів, а й щодо легітимності рішень КСУ, за ухвалення яких упродовж 2013-2021 років голосували Касмінін та Тупицький.

    Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.

    Попередній матеріал
    Верховна Рада звільнила Вадима Гутцайта з посади міністра спорту України (оновлено)
    Наступний матеріал
    Уночі Повітряні сили знищили над Україною 5 "Шахедів" і ракету
    Loading...
    Нардепи звернулися до КСУ, щоб визнати неконституційною Угоду про розташування флоту рф у Криму

    Нардепи звернулися до КСУ, щоб визнати неконституційною Угоду про розташування флоту рф у Криму

    КСУ захистив гарантованість пенсії, що є основним джерелом існування, у розмірі не нижче прожиткового мінімуму – рішення

    КСУ захистив гарантованість пенсії, що є основним джерелом існування, у розмірі не нижче прожиткового мінімуму – рішення

    московські попи в Україні відмовляються змінювати назву: які наслідки матимуть в УПЦ мп через рішення КСУ

    московські попи в Україні відмовляються змінювати назву: які наслідки матимуть в УПЦ мп через рішення КСУ

    КСУ зобов'язує перейменувати УПЦ мп, а московські попи можуть покинути частину Лаври – подробиці

    КСУ зобов'язує перейменувати УПЦ мп, а московські попи можуть покинути частину Лаври – подробиці

    УПЦ мп відмовляється змінювати назву, навіть попри рішення Конституційного Суду

    УПЦ мп відмовляється змінювати назву, навіть попри рішення Конституційного Суду

    упц мп таки має змінити назву – Конституційний Суд підтримав відповідний закон

    упц мп таки має змінити назву – Конституційний Суд підтримав відповідний закон