Председатель КС Александр Тупицкий
Председатель КС Александр Тупицкий Конституційний суд України

Верховный Суд признал незаконными указы Зеленского об отстранении судей КСУ Тупицкого и Касминина

    Читайте українською
    Большая палата подчеркнула, что действующий глава государства действовал вне президентских полномочий и вопреки Конституции

    Верховный Суд признал незаконными указы президента Владимира Зеленского об устранении судей Александра Касминина и Александра Тупицкого. Речь идет об указах от 29 декабря 2020 №607/2020 и от 27 марта 2021 №124/2021.

    Об этом передает ZN.UA , журналисты которого получили в распоряжение полный текст решений ВС.

    Главные новости дня без спама и рекламы! Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий.

    Большая палата подчеркнула, что действующий глава государства действовал вне президентских полномочий и вопреки Конституции. Таким образом, его указ ставил под сомнение легитимность решений, за принятие которых в течение 2013-2021 годов голосовали уволенные судьи.

    Напомним, в 2020 году Зеленский отстранил Тупицкого, который в то время возглавлял Конституционный Суд. Тогда правовой департамент Секретариата КСУ заявил, что президент применил к судье меру по обеспечению уголовного производства. Однако, согласно Конституции Украины, эту меру нельзя применять в отношении судей КСУ. Специалисты тогда предупредили, что глава государства нарушил предписания ст. 1, 6, 8, 19, 106, 147, 149, 153 Основного Закона. Поэтому с конституционно-правовой точки зрения указ об отстранении Тупицкого юридически ничтожен и не может подлежать исполнению. В то же время сотрудники Управления государственной охраны приняли указ к исполнению и не допускали Тупицкого к зданию КСУ.

    Вторым упомянутым документом Зеленский упразднил указы беглого президента виктора януковича о назначении Тупицкого и Касминина судьям КСУ. Те – обжаловали этот указ шестого президента. Большая палата Верховного Суда постановила, что у главы государства есть только полномочия по назначению шести судей КСУ. Других полномочий – не предусмотрено. То есть он не имеет права отменять акты о назначении судьи Конституционного Суда и обжалуемый указ не является решением об увольнении Касминина и Тупицкого с должности судьи КС. Это не только создало "полную правовую неопределенность" относительно статуса истцов, но и относительно легитимности решений КСУ, за принятие которых в течение 2013-2021 годов голосовали Касминин и Тупицкий.

    Поддержите журналистов "5 канала" на передовой.

    Предыдущий материал
    Верховный Суд признал незаконными указы Зеленского об отстранении судей КСУ Тупицкого и Касминина
    Следующий материал
    Ночью Воздушные силы уничтожили над Украиной пять "шахедов" и ракету
    Нардепы обратились в КСУ, чтобы признать неконституционным Соглашение о расположении флота рф в Крыму

    Нардепы обратились в КСУ, чтобы признать неконституционным Соглашение о расположении флота рф в Крыму

    КСУ защитил гарантированность пенсии, являющейся основным источником существования, в размере не ниже прожиточного минимума – решение

    КСУ защитил гарантированность пенсии, являющейся основным источником существования, в размере не ниже прожиточного минимума – решение

    московские попы в Украине отказываются менять название: какие последствия будут иметь в УПЦ мп из-за решения КСУ

    московские попы в Украине отказываются менять название: какие последствия будут иметь в УПЦ мп из-за решения КСУ

    КСУ обязывает переименовать УПЦ мп, а московские попы могут покинуть часть Лавры – подробности

    КСУ обязывает переименовать УПЦ мп, а московские попы могут покинуть часть Лавры – подробности

    УПЦ мп отказывается изменять название, даже несмотря на решение Конституционного Суда

    УПЦ мп отказывается изменять название, даже несмотря на решение Конституционного Суда

    упц мп должен изменить название – Конституционный Суд поддержал соответствующий закон

    упц мп должен изменить название – Конституционный Суд поддержал соответствующий закон