5 канал

Вдягав чи не вдягав браслет: що вирішив суд у справі нардепа Полякова

Протистояння триває. Максим Поляков стверджує, що йому і не намагалися вдягти браслет на виконання рішення суду, а от прокурори САП наголошують – було вже дві спроби. І всі безрезультатні

У п'ятницю, 4 серпня, Солом'янський райсуд Києва оголосив перерву у розгляді клопотання прокурорів САП про стягнення з "нарфронтівця" Максима Полякова застави на користь держави. Тепер клопотання розглядатимуть вже у вівторок, 8 серпня. Про це повідомляє "5 канал".

Як стало відомо, судове засідання розпочалося з 1,5-годинним запізненням. На ньому прокурори САП просили стягнути з нардепа заставу в кошти держбюджету. За їхніми словами, Поляков двічі не з'являвся, аби вдягнути електронний браслет. Таким чином, попереднє рішення Солом'янського суду від 21 липня депутат виконав лише частково. 

Сам Поляков заявив, що закон не порушував, а за всіма викликами до поліції приходить вчасно. Утім, вдягати браслет відмовляється, адже це нібито порушує його права як громадянина.

"Я є законослухняний громадянин. Я виконую абсолютно всі законні вимоги, які є щодо мене... Я з'являюсь на всі ці процесуальні дії, даю відповідні документи", – заявив нардеп.

Він також додав: "Щодо браслету хочу повідомити, що будь-хто в юридичний спосіб, передбачений законом, не намагався вдягнути на мене браслет. Крапка". 

Прокурори із цим категорично не погоджуються. Вони навіть мають відео, на якому Поляков відмовляється вдягати браслет. Це відео вже долучили до справи. Його покажуть на наступному засіданні. 

Нині прокурори САП сподіваються на позитивне рішення суду щодо зарахування застави на користь держави і, відповідно, збільшення суми наступної застави.

Під час засідання сторона захисту клопотала про оголошення перерви в засіданні. Адвокати Полякова просили в суду відтермінування у зв'язку з необхідністю ознайомлення із клопотанням прокурорів САП, а також відповідних матеріалів. Також прокурори клопотали про долучення до процесу двох свідків – поліцейського, що мав вдягнути браслет, і детектива НАБУ, що мав забезпечувати цей процес. 

Зауважимо, що прокурори не заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту. Що відбувалось на суді – дивіться у включенні:

Нагадаємо, раніше в САП заявляли, якщо Поляков не носитиме електронний браслет, проти нього можуть порушити вже другу кримінальну справу, а заставу в розмірі понад 300 тисяч гривень перерахують у держбюджет. Згодом, 31 липня, народний депутат Максим Поляков подав до Генпрокуратури матеріали про зловживання службовим становищем директора НАБУ Артема Ситника.

Довідка: Нардеп Максим Поляков – фігурант справи щодо незаконного видобутку бурштину. У цій же справі обвинувачують іншого народного обранця – позафракційного Борислава Розенблата.

Попередній матеріал
Вступна кампанія: оригінали документів прийматимуть довше
Наступний матеріал
У військовій прокуратурі розповіли подробиці загибелі військовослужбовця на полігоні Київщини