НАБУ та САП передали до суду справу депутата з Львівщини, якого обвинувачують у неправдивих показах і недостовірній декларації. Про це повідомили у НАБУ.
"У межах досудового розслідування кримінального провадження за фактом незаконного збагачення високопосадовця, яке наразі розглядають у Вищому антикорупційному суді, детективи НАБУ неодноразово допитували депутата як свідка. За даними слідства, він надав неправдиві показання щодо укладення договору позики, який мав би виправдати походження активів обвинуваченого посадовця. Тобто фактично створив штучні докази сторони захисту", – повідомили у відомстві.
Окрім цього, правоохоронці зафіксували ймовірне використання підроблених документів і недостовірних даних.
"Крім того, депутат вніс недостовірні дані до власної декларації за 2024 рік, зазначивши фіктивну позику третій особі. Також він використав підроблений договір і звернувся до суду з позовом про стягнення неіснуючого боргу. У березні 2026 року йому повідомили про підозру за ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366-2 КК України. 15 травня 2026 року НАБУ і САП повідомили депутату про нову підозру в недостовірному декларуванні за 2025 рік та завершили слідство у справі", – зазначили у відомстві.
Традиційно прізвищ у НАБУ не називають, однак, як повідомляють "Схеми", ймовірно, йдеться про депутата Сокальської міської ради Львівської області Володимира Ковальчука.
"Раніше ми вже розповідали, що за інформацією НАБУ та САП, він надав неправдиві свідчення щодо укладення договору позики на 800 тисяч доларів, який мав би виправдати походження джерел коштів на численне елітне майно обвинуваченого високопосадовця. Тобто, за версією слідства, "створив штучні докази захисту і використав підроблений договір та звернувся до суду з позовом про стягнення неіснуючого боргу". Йдется про те, що навесні 2025 року Володимир Ковальчук звернувся до Ужгородського суду з позовом до родичів Павла Кириленка про стягнення боргу за договором позики у розмірі 800 тисяч доларів США", – пише видання.
За ці гроші нібито була придбана нерухомість у Києві.
"Як заявляв в ВАКС тесть Кириленка Олександр Матієнко, за ці гроші він з дружиною начебто придбали нерухомість в Києві – офісні приміщення, квартири та паркомісця – в житловому комплексі бізнес-класу "Оболонь плаза". НАБУ і САП інкримінують набуття цих активів самому Кириленку. При цьому експертиза, яку провели в рамках кримінального провадження, показала, що насправді договір позики був укладений не в 2021 році, а в 2024-му. Крім того, експерт дійшов висновку, що документ намагалися штучно "зістарити", – повідомляють "Схеми".
До цього сам Ковальчук у коментарі журналістам заявив, що "вважає підозру необґрунтованою, і назвав це тиском на нього".
Нагадаємо, голові Антимонопольного комітету України Павлові Кириленку повідомлено про підозру у недекларуванні майна, а його членові сім'ї – у пособництві в незаконному збагаченні чиновника на понад ₴72 млн.
Детектив НАБУ за погодженням із прокурором САП повідомив очільнику АМКУ про підозру за ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України. Йдеться про неподання відомостей у декларації за 2024 рік щодо 20 об'єктів нерухомості та люксового автомобіля BMW X3.
Читайте також: Суд залишив Кириленка на посаді голови АМКУ, але з обмеженнями.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.
