НАБУ и САП передали в суд дело депутата Львовской области, обвиняемого в даче ложных показаний и предоставлении недостоверной декларации. Об этом сообщили в НАБУ.
"В рамках досудебного расследования уголовного производства по факту незаконного обогащения высокопоставленного должностного лица, которое в настоящее время рассматривается в Высшем антикоррупционном суде, детективы НАБУ неоднократно допрашивали депутата в качестве свидетеля. По данным следствия, он предоставил ложные показания относительно заключения договора займа, который должен был бы оправдать происхождение активов обвиняемого должностного лица. То есть фактически создал искусственные доказательства стороны защиты", – сообщили в ведомстве.
Кроме того, правоохранители зафиксировали вероятное использование поддельных документов и недостоверных данных.
"Помимо этого, депутат внес недостоверные данные в свою декларацию за 2024 год, указав фиктивный заем третьему лицу. Также он использовал поддельный договор и обратился в суд с иском о взыскании несуществующего долга. В марте 2026 года ему было сообщено о подозрении по ч. 2 ст. 384, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 366-2 УК Украины. 15 мая 2026 года НАБУ и САП сообщили депутату о новом подозрении в недостоверном декларировании за 2025 год и завершили следствие по делу", – отметили в ведомстве.
Традиционно НАБУ не называет фамилий, однако, как сообщают "Схемы", вероятно, речь идет о депутате Сокальского городского совета Львовской области Владимире Ковальчуке.
"Ранее мы уже сообщали, что, по информации НАБУ и САП, он дал ложные показания относительно заключения договора займа на 800 тысяч долларов, который должен был бы оправдать происхождение источников средств на многочисленное элитное имущество обвиняемого высокопоставленного должностного лица. То есть, по версии следствия, "создал искусственные доказательства защиты и использовал поддельный договор, а также обратился в суд с иском о взыскании несуществующего долга". Речь идет о том, что весной 2025 года Владимир Ковальчук обратился в Ужгородский суд с иском к родственникам Павла Кириленко о взыскании долга по договору займа в размере 800 тысяч долларов США", – пишет издание.
За эти деньги якобы была приобретена недвижимость в Киеве.
"Как заявлял в ВАКС тесть Кириленко Александр Матиенко, за эти деньги он с женой якобы приобрели недвижимость в Киеве – офисные помещения, квартиры и паркоместа – в жилом комплексе бизнес-класса "Оболонь плаза". НАБУ и САП инкриминируют приобретение этих активов самому Кириленко. При этом экспертиза, проведенная в рамках уголовного производства, показала, что на самом деле договор займа был заключен не в 2021 году, а в 2024-м. Кроме того, эксперт пришел к выводу, что документ пытались искусственно "состарить", – сообщают "Схемы".
До этого сам Ковальчук в комментарии журналистам заявил, что "считает подозрение необоснованным, и назвал это давлением на него".
Напомним, главе Антимонопольного комитета Украины Павлу Кириленко сообщено о подозрении в недекларировании имущества, а его члену семьи – в пособничестве в незаконном обогащении чиновника на сумму более ₴72 млн.
Детектив НАБУ по согласованию с прокурором САП сообщил главе АМКУ о подозрении по ч. 2 ст. 366-2 Уголовного кодекса Украины. Речь идет о непредставлении сведений в декларации за 2024 год относительно 20 объектов недвижимости и люксового автомобиля BMW X3.
Читайте также: Суд оставил Кириленко на посту главы АМКУ, но с ограничениями
Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории у нас есть WhatsApp на английском.
