БМП-1АК на Рівненському полігоні
БМП-1АК на Рівненському полігоні
5 канал

Матеріал "Нового времени" перевірить СБУ, а Пашинський позиватиметься проти головреда

Йдеться про статтю щодо нібито зловживання при продажу та придбанні продукції військово-промислового комплексу в оборонному комплексі, а саме – про закупівлю чехословацьких БМП-1АК 80-х років

Збільшити терміни давності притягнення до відповідальності за розкрадання в армії. Таку ініціативу оголосили під час засідання парламентського Комітету з питань нацбезпеки та оборони, передає "5 канал".

Говорили сьогодні про можливі оборудки під час закупівлі військової техніки. Йшлося про бойові машини піхоти, нібито придбані для Міноборони за завищеними цінами. Про це нещодавно повідомили журналісти видання "Новое время" у власному розслідуванні.

Представники "Укроборонпрому" цю інформацію спростовували. У підприємстві наголосили, що вартість одного БМП становить $169 тис., тоді як у матеріалі "Нового времени" фігурували інші цифри. Також пояснили, чому закуповували чеську техніку через польського посередника та в розібраному вигляді.

"Чому в розібраному стані? Тому що система передання озброєння в Європейському Союзі підлягає конкретному, дуже ретельному експортному контролю. Він чутливий до політичних подій у світі та в самому Європейському Союзі. Саме тому ми отримували постійні відмови у постачанні зазначених видів озброєння", – зауважив перший заступник генерального директора ДК "Укроборонпром" Сергій Омельченко.

Крім того, перший заступник голови Служби безпеки України – керівник Антитерористичного центру при СБУ Віталій Маліков на засіданні комітету заявив, що спецслужба наразі перевіряє інформацію щодо наявності в публікації журналу "Новое время" відомостей, які становлять державну таємницю.

Водночас, головний редактор Віталій Сич, запрошений на засідання, не прийшов. Голова комітету Сергій Пашинський уже заявив, що позиватиметься проти головреда – через необхідність спростувати недостовірну інформацію. Адже у матеріалі зазначалася й безпосередня причетність Пашинського до можливих оборудок.

Натомість, Сич оприлюднив у Facebook власну позицію щодо своєї відсутності: "Днями комітет з оборони, очолюваний Сергієм Пашинським, оголосив про спеціальне засідання, куди він запросив зокрема і наше видання, і де має намір розглянути факти, викладені в матеріалі Івана Верстюка. Якщо чесно, ми не думаємо, що Сергій Пашинський може розслідувати Сергія Пашинського".

Дивіться також фотогалерею:

Випробування бойових модулів для БМП
/
Випробування бойових модулів для БМП
Випробування бойових модулів для БМП
/
Випробування бойових модулів для БМП
Випробування бойових модулів для БМП
/
Випробування бойових модулів для БМП
Випробування бойових модулів для БМП
/
Випробування бойових модулів для БМП
Випробування бойових модулів для БМП
/
Випробування бойових модулів для БМП
Випробування бойових модулів для БМП
/
Випробування бойових модулів для БМП
Випробування бойових модулів для БМП
/
Випробування бойових модулів для БМП
Випробування бойових модулів для БМП
/
Випробування бойових модулів для БМП
Випробування бойових модулів для БМП
/
Випробування бойових модулів для БМП

Попередній матеріал
Відпочити від війни: курорти Словаччини прийняли 25 поранених ветеранів АТО
Наступний матеріал
Скандал через публікацію щодо закупівлі БМП може зірвати контракти на постачання озброєння Україні – Загородній

"ЗА ЧАЙ.COM": головний редактор "Наших грошей" Олекса Шалайський в ефірі "5 каналу

Три континенти, три президенти, суть незмінна: огляд корупційних скандалів світу

Гумові чоботи та "буржуйки": в яких умовах живуть військові на полігоні "Широкий Лан" – ФОТО

"Маніпулятивний матеріал": Політичний експерт прокоментував інформацію ЗМІ щодо закупівлі "скандальних БМП"

Брифінг речника Міністерства оборони з питань АТО – відео

Брифінг речника Міністерства оборони з питань АТО – відео