САП, Спеціалізована антикорупційна прокуратура
САП, Спеціалізована антикорупційна прокуратура відкриті джерела

Голову САП знову не обрали – кому не вгодив переможець конкурсу і чим це може обернутися для України

Читайте по-русски
Обрання голови САП є частиною програми МВФ, тож Україна ризикує не отримати транш

В Україні вкотре не змогли обрати нового голову САП. Обрати його не можуть ще з минулої зими. Саботують голосування в комісії саме висуванці від влади. Які наслідки для України матиме таке нехтуваннями даними обіцянками – з'ясовувала журналістка "5 каналу" Ірина Сисак. 

У Новий Рік – знову без нового керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Обрати його з минулої зими ніяк не вдається! Комісія нібито й визначила переможця, але затверджувати результати – не поспішає.

Президент обіцяв нового чільника САП вже цьогоріч. Але, здається, скільки його обіцяє президент, стільки й тягнеться конкурс. Обирати нового керівника САП узялися в січні, через 5 місяців після того, як улітку 2020-го у відставку пішов Назар Холодницький. 

"Це боляче спостерігати, коли установа, яку ти створював в режимі розброду і хитання, який незрозуміло коли закінчиться", – розповів Назар Холодницький.

Оголосити переможця ніяк не може конкурсна комісія. Рік над відбором фіналістів працювали 11-ро членів – семеро від парламенту, ще четверо – міжнародних експерти. І спершу здавалося, просувалися вдало, але конкурс застопорився, тільки-но зі списку претендентів вилетів представник провладної "Слуги народу" Андрій Костін. 

"Його називали тоді головним фаворитом влади. Усе застопорилося, затягнулося", – каже голова правління фундації DEJURE Михайло Жернаков.

До фіналу дійшли лише восени. Найкращого обирали із двох претендентів. Один – як запевняють антикорупціонери, лояльний до влади – прокурор Офісу генпрокурора Андрій Синюк. Другий – детектив НАБУ – Олександр Клименко, який і здобув перевагу за балами. Але саме його призначення, впевнені правники, вкрай бояться на Банковій.

"Чому? Тому що Клименко доганяв Татарова в корупційній справі. Більшість у комісії контрольована людьми Татарова. Розділяти – чи Татаров, чи Єрмак, чи Зеленський – це один Офіс, одного президента", – вважає Михайло Жернаков.

"Єдина зараз причина – це саме відсутність політичної волі, або наявність політичної волі не дати завершитися цьому конкурсу. Фактично конкурс проведений. Наразі треба просто оголосити переможця, все впирається в небажання людей, які дотичні до української влади, для того, щоб оголосити", – розповів інвестиційний банкір Сергій Фурса.

Тому і фінальні співбесіди кандидатів, і оголошення результатів конкурсу члени комісії від парламенту, делеговані "слугами народу", Опоплатформою та групою "За майбутнє", затягували як могли. Годинами. Міжнародні члени комісії дивувалися, українські – вигадували відмовки.

"Проблема у бажанні контролювати антикорупційну прокуратуру. Це бажання будь-якої влади. Контролювати ключову інституцію в боротьбі з корупцією", – вважає ексчільник САП Назар Холодницький.

Але не контролювати, а навпаки – боротися з корупцією українська влада неодноразово обіцяла міжнародним партнерам. Призначити якнайшвидше керівника антикорупційної прокуратури Володимир Зеленський божився і Джо Байдену. Домовленість у вересні скріпили меморандумом. 

"Це справді є частиною програми МВФ, і поки не буде обрано прокурора САП, ми не отримаємо транш. Там є ще кілька місяців, аби це зробити. Це ще раз підриває довіру до української влади. Не дуже розумно підривати власні позиції", – вважає інвестиційний банкір Сергій Фурса.

І поки міжнародне занепокоєння переростає в розчарування, а ризик втратити довіру заходу наростає, закиди у свій бік спростовують у комісії. Мовляв, жодного з кандидатів не протягують, а за Олександра Клименка голосувала більшість.

"Він пройшов через голосування всіх членів конкурсної комісії. Якби не голосували ті члени комісії, яким закидають тиск, вплив ОП, чи дійшов би Клименко до цього етапу? Він перемагає в конкурсі, залишилося тільки визначити переможця", – каже голова конкурсної комісії з обрання керівника САП Катерина Коваль.

І це, здавалося б, найпростіше, голосування комісія вдруге перенесла. Чому ж не можуть затвердити переможця – цього разу знову знайшли десяток причин.

"Ми наполягаємо на тому, щоб Офіс генпрокурора надав нам відповідь, що ці кандидати пройшли перевірку, і в них немає жодних застережень", – каже голова конкурсної комісії Катерина Коваль.

І в найкращих українських традиціях – чергову спробу оголосити результати, очевидно, комісія перенесла на "після свят". За кілька днів до Нового року дати наступного засідання, яке мало б вирішити долю САП – немає.

Ірина Сисак, Микола Довгий, "5 канал"

Як повідомляв 5.UA, нещодавно конкурсна комісія з обрання керівника САП після 10-годинного засідання таки оголосила переможця конкурсу на посаду – проте відмовилася голосувати за затвердження формального рішення.

Нагадаємо, посли країн "Великої сімки" заявили про своє розчарування через відмову комісії з обрання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури призначити переможця відбору на посаду голови САП.

Попередній матеріал
$12 тис. у повітря: захисники Новозванівки розповіли, з якої зброї гатять окупанти
Наступний матеріал
Без російських деталей: "Антонов" показав перший військово-транспортний літак Ан-178
Loading...
Навіщо переслідують Порошенка та як розблокувати антикорупційну реформу – "ПОЛІТКЛУБ Віталія Портникова"

Навіщо переслідують Порошенка та як розблокувати антикорупційну реформу – "ПОЛІТКЛУБ Віталія Портникова"

Ексзаступника голови "Укргазвидобування" засудили до 5 років ув'язнення за надання хабаря

Ексзаступника голови "Укргазвидобування" засудили до 5 років ув'язнення за надання хабаря

Судний день для САП: який би ще конкурс зірвати – "Час Ч"

Судний день для САП: який би ще конкурс зірвати – "Час Ч"

Комісія, яка обирає керівника САП, збереться на засідання знову

Комісія, яка обирає керівника САП, збереться на засідання знову

У посольстві США розчаровані провалом призначення голови САП

У посольстві США розчаровані провалом призначення голови САП

Конкурс на голову САП та ДБР: кращі гумористичні номери 2021 року – "Час Ч"

Конкурс на голову САП та ДБР: кращі гумористичні номери 2021 року – "Час Ч"