Комісія знову не змогла обрати керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури і якби Зеленський був до цього не причетним, він би реагував на це відповідно, бо це його обіцянка міжнародним партнерам. Це сказав у програмі "Політклуб Віталія Портникова" на "5 каналі" юрист, голова правління Фундації DEJURE Михайло Жернаков.
"Декілька годин що позавчора, що сьогодні не могти підняти руки за затвердження. Доходило до того, що Драго Кос, член комісії від міжнародних експертів, каже: "Хто за те, що 230 додати 16 і буде 246" – вони не підняли за це руки. Це настільки білими нитками шито небажання це виконувати, що у мене бракує слів", – розповів фахівець.
Він наголосив, що обрання керівника САП – це відповідальність Зеленського.
"Чому це відповідальність Зеленського і Єрмака насамперед? По-перше, тому що Зеленський це пообіцяв, і що б не відбувалося – це його обіцянка. По-друге, чому ця схема спільна, в якій бере участь Зеленський? На мою думку, тому що риторика і дії президента були б абсолютно іншими, якби це була самодіяльність цих членів комісії і самодіяльність ОАСК. Ми б зараз чули про звільнення Татарова за незадовільні результати роботи, це не просто не обрали прокурора, це не обрали ключового в країні прокурора і не виконали нашу міжнародну обіцянку. Була б зараз точно комунікація – закликав би комітет зібратися терміново і нарешті невідкладно розглянути законопроєкт про ліквідацію ОАСК, який щотижня ухвалює антиукраїнські рішення", – зауважив юрист.
Як повідомляв 5.UA, нещодавно конкурсна комісія з обрання керівника САП після 10-годинного засідання таки оголосила переможця конкурсу на посаду – проте відмовилася голосувати за затвердження формального рішення.
Нагадаємо, посли країн "Великої сімки" заявили про своє розчарування через відмову комісії з обрання керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури призначити переможця відбору на посаду голови САП.
