"Оці прагнення і намагання змінити конституцію 1996 року, вони мають два аспекти. Це внутрішньо політично – хтось хоче собі мати більше повноважень, але найбільше це збігається з геополітичними інтересами Кремля. Кремль дуже незадоволений Конституцією України 1996 року через дві обставини. Перше, у 1996 році в Конституції записано, що Україна – унітарна держава. Кремль прагне федералізації. І коли почалася війна на Донбасі, одразу була заява МЗС Росії від Лаврова, що Україна має приймати нову конституцію. І почалося: Україна має прийняти новий статус Донбасу, федералізація. Це їм (Росії – Ред.) муляє, що ми – унітарна держава і ми не змінимося. Друге – тільки українська мова є державною. Не буде єдиної мови – не буде єдиної політичної нації, будуть етнічні українці. І тому їм це заважає".

Суддя також розповів, що українська конституція – одна з найзахищеніших у Європі щодо втручання, "тому що наша конституція не дозволяє переписувати конституцію десь в штабних чи партійних штабах і виносити на референдум".

Він також наголосив: "Навіть у 2004 році те, що робив Медведчук, Мороз і Симоненко, це ж була кремлівська операція проти Ющенка, коли обрізали повноваження. Коли повертали повноваження Януковичу, – це теж була кремлівська операція, щоб дати прокремлівському президенту повноваження, щоб він тут робив усе, що хотів. Тому будь-хто, хто нині пропонує ідею нової конституції – це є провідник кремлівської політики, яких хоче знищити конституцію, яка захищає Україну і мати в результаті, можливо, той варіант, який вигідний Кремлю. А ми не знаємо, який це варіант, що там буде".

Крім того, Головатий заявив, що всі зміни щодо правосуддя, котрі вносилися від 1996 року і 2016 року стосовно правосуддя, вони є нелегітимним, бо здійснювалися не в тому порядку, що передбачений конституцією. Він також підкреслив, що "це були політичні атаки, які мали свій успіх".