"Ми маємо розуміти, що в нас не буде однорідного електорату, який зважатиме на раціональні аргументи, який пам'ятає історію і бекграунд тих чи інших політиків. Який пам'ятає, зокрема, не лише корупційні скандали, а й часто кримінальні, злочинні факти, так, як з Лозінським", – зазначив Неберикут.

Аналітик зазначив, що показовим прикладом є ситуація на Закарпатті, де депутатом обласної ради став колишній посадовець часів президента-втікача Віктора Януковича Владислав Каськів.

"Ми бачимо, що в нас є той електорат, який сприймає зовсім інші аргументи. Є люди, для яких те, що пише "Опора", "Чесно" чи інші громадські організації або журналісти, не має великого значення", – вважає експерт.

За його словами, у виборі між безвихіддю у вигляді голосування за "господарника" і новим політиком люди часто обирають перше.

"Ця безвихідь дуже часто влаштовує людей", – зазначив Неберикут.

На його думку, у таких громадян є мільйон аргументів, чому вони підтримують якогось господарника чи чому вони голосують за Каськіва.

"Як змінити думку цих людей? Мені здається, що потрібно працювати з електоратом, який справді сприймає ці аргументи. На жаль, це не є визначальний електорат, але я не бачу інших варіантів, окрім як його розширювати, окрім як намагатися достукатися до тих людей, які сприймають ці аргументи", – підсумував аналітик.

Див. також: Екснардеп Лозінський, який відсидів за вбивство на Кіровоградщині, виграв там вибори