Відключення від ефіру телеканалів – це грубе порушення свободи слова та цензури. Влада має обґрунтувати своє рішення або повернути телеканали до ефіру. Про це в ефірі телеканалу "Прямий" заявив народний депутат України від партії "Голос" Ярослав Юрчишин.
"По-перше, це справді наступ на свободу слова і приклад цензури. На це звертає увагу не лише українське суспільство, а й наші європейські партнери. Я переконаний, що з цим питанням нам точно доведеться дуже серйозно розбиратися. Я сподіваюся, вже у статусі кандидата в члени Європейського Союзу. Але необґрунтоване відключення від ефіру каналів – це неприйнятно для європейської країни. Тому влада має обґрунтувати або підключити, а тих, хто прийняв необґрунтоване рішення… бо зараз, знаєте, крайнього знайти не можна. РНБО начебто не прийняла, Національна рада з питань телебачення діяла відповідно до рішення РНБО. Тобто тут іде перекидання м'ячика", – заявив він.
Нардеп переконаний: якщо обґрунтованого згідно з законом рішення не буде, канали не лише слід повернути в ефір, а й притягти до відповідальності тих, хто відповідальний за прийняття рішення про вимкнення.
"Звернення уваги до дотримання принципу плюралізму, свободи думки буде точно в переліку до вимог щодо членства (України в ЄС – ред.). Влада справді в цьому плані не є послідовною. Напередодні набуття кандидатства, напевно, це питання варто було б вирішити. Але давайте все-таки будемо оптимістами і будемо сподіватися, що навіть не зважаючи на цю незрозумілу і нелогічну позицію влади, Україна таки отримає кандидатство. Бо нагадаю, що кандидатство – це ще один механізм для посилення захисту свободи слова, захисту опозиції, захисту прав та можливостей громадян…", – зазначив Юрчишин.
"Дуже сподіваюсь, що це не вплине негативно на здобуття кандидатства в Європейському Союзі. Ми всі зацікавлені в тому, щоб, попри помилки влади, таке рішення було позитивним. Неодноразово це звучало. У квітні Верховна Рада більшістю голосів прийняла постанову, де зверталась до Кабінету Міністрів та Національної ради з питань радіомовлення та телебачення стосовно фактів, які мають бути ними розібрані і прозвітовані, а також вжиті заходи, щоб усунути ці негативні фактори. На жаль, ми не отримали відповіді від Кабінету Міністрів. У Верховної Ради залишаються інші механізми, як цього добитися – механізми парламентського контролю, тобто створення тимчасових слідчих комісій. Я думаю, що ще неодноразово буде звучати це питання. Я і колеги з фракції, і не лише, були співавторами постанови, де було привернення уваги виконавчої влади до питання закриття, неаргументованого і необґрунтованого відключення каналів від цифрового мовлення", – додав Юрчишин.
Нагадаємо, 5 квітня концерн РРТ вимкнув "Еспресо", "Прямий" та "5 канал" із цифрового ефіру. Канали вимкнули вночі, і журналісти вважають це незаконним, бо рішення Нацради чи РНБО з цього питання не було, та називають такі дії "диверсією" директора Концерну РРТ Кирила Данилова.
Пізніше радник голови Офісу президента Михайло Подоляк заявив, що три телеканали позбавили цифрового етеру через (далі цитата): "Трансляцію людини, яка дуже закохана в себе", натякаючи на п'ятого президента, і це нібито завдає збитків. Водночас які саме збитки мав на увазі – Подоляк не уточнив.
Влада досі не дала пояснення з приводу вимкнення телеканалів.
Втім, 15 червня в парламенті зареєстрували проєкт постанови № 7470 про Заяву Верховної Ради України про забезпечення гарантій свободи слова і верховенства права щодо журналістів і ЗМІ як ключових критеріїв для вступу України до Європейського Союзу. 17 числа документ мали розглянути у профільному комітеті.
Станом на 22 червня телеканали в ефір досі не повернули. Законного обґрунтування вимкнення так само не надали ні РНБО, ні Нацрада з питань телебачення і радіомовлення, ні Офіс президента.
Допоможи ЗСУ – врятуй свій дім: офіційні реквізити та посилання.
Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.