"Якщо проаналізувати обидві заяви, то висновок буде дуже простий: на жаль, пан Арахамія не дуже розуміє, що саме є європейською інтеграцією. Він змішав дві речі. Перша – перегляд угоди про асоціацію, який дійсно розпочинається наступного року. Зараз ми можемо вносити певні правки. Йде робота над тим, які українські інтереси; які помилки можливо були закладені п'ять років тому. Ми говоримо про збільшення квот українських товарів по певним позиціям, тому що бачимо, що є попит і пропозиція", – сказала Шелест.

Вона додала: "Друга – адаптація українського законодавства до європейського. Це абсолютно різні речі. Перегляд угоди – це практичне і політичне завдання. У першу чергу, це наше право. Ми можемо відстоювати інтереси українських виробників, бізнесу. А щодо адаптації законодавства – якщо ми хочемо бути членами ЄС, то не стоїть питання адаптувати, чи не адаптувати. Усі країни Євросоюзу це робили. Без цього неможливий вступ до ЄС".

"Це не те, де ми будемо диктувати певні умови, тому що в Євросоюзі це законодавство вже діє. Адаптувати – це не значить копіпейстити. Це говорить про те, що є певні норми. Ми хочемо європейські стандарти, а вони і є закладені у цих нормах, які нам необхідно внести до законодавства. У тому числі для того, щоб наші виробники, наприклад, були конкурентні на європейському ринку", – резюмувала політекспертка.

Повне відео розмови дивіться за посиланням:

Нагадаємо, глава депутатської фракції "Слуга народу" Давид Арахамія заявив, що Україні слід тимчасово відмовитися від політики гармонізації власного законодавства з ЄС, натомість створити свої правила гри й використовувати конкурентні переваги.