5 канал

Адвокат: Я не розумію, чому суд задовольнив клопотання допитувати Януковича

Адвокати Януковича були зацікавлені в піар-акції екс-президента

У справі проти п'яти екс-"беркутівців" допит президента-утікача Віктора Януковича був не потрібен. Про це в ефірі "5 каналу" в програмі "Підсумки дня" заявила адвокат Валентина Теличенко.

"На мою думку, для справи за обвинуваченням "беркутівців" цей допит (Януковича – 5.ua) не потрібен був аніскілечки. Я не розумію, чому суд задовольнив клопотання допитувати Януковича, і підозрюю, що суд не діяв неупереджено, тобто що суд був якось незаконно мотивований. Це моя особисто підозра", – сказала вона.

Читайте також: Янукович на суді: Україна могла б "сісти на шпагат"

Зі слів Теличенко, сторона захисту Януковича була зацікавлена просто в піар-акції для Януковича через відеодопит.

"Крім того, із запитань захисту, які я почула сьогодні, також видно було, що власне та сторона судового провадження була зацікавлена просто в піар-акції для Януковича. Але оскільки суд вже задовольнив клопотання про допит Януковича, то далі прокуратура, я так бачу, мусила діяти в заданій ситуації", – наголосила адвокат.

Нагадаємо, 28 листопада генеральний прокурор Юрій Луценко у Святошинському райсуді  Києва усно оголосив підозру Януковичу в держзраді.

Як заявив в ефірі "5 каналу" політичний експерт Микола Давидюк, сьогодні президент-утікач Віктор Янукович відпрацьовує своє ПМЖ.

Попередній матеріал
Новим держсекретарем США може стати колишній глава ЦРУ
Наступний матеріал
Російська сторона пообіцяла три дні тиші біля Торецька – Жебрівський

Сценарій захисту Януковича під час відеодопиту "пішов прахом" – журналіст

Експерт про допит Януковича: "Дивно, що він взагалі щось пам'ятає"

Янукович вибачився перед родичами загиблих на Майдані

Янукович визнав, що "Беркут" перевищив повноваження під час розгону Майдану

Янукович не пам'ятає, чи спілкувався з Путіним у ніч на 19 лютого 2014 року

5 канал - трансляція наживо