5 канал

Справа розстрілів Майдану: син загиблого провів власне розслідування і зібрав докази

Судове засіданні завершується традиційно: прокурори впевнені – епізоди належно розслідували, захисники цього не визнають

Покази двох потерпілих слухав суд присяжних у справі масових розстрілів на вулиці Інститутській 20 лютого 2014 року. Учасник Революції гідності Віталій Карпин розповів про обставини, за яких зазнав вогнепального поранення. А син Героя України Сергія Бондарчука провів власне розслідування та надав докази про загибель батька. Подробиці – в сюжеті "5 каналу".

Уранці 20 лютого 30-річний бармен Віталій Карпин із невеличкого містечка на Львівщині прибув до Києва на Майдан. І одразу долучився до мітингувальників, які вступили в протистояння з озброєними силовиками. Розповідає – підібрав у Жовтневому палаці щит, металевий шолом та палицю. Із таким нашвидкуруч зібраним реманентом і почав підніматися до Снігової барикади, але захист не врятував від поранення.

Навіть після тривалого лікування три пальці лівої руки у Віталія не рухаються, а в долоні залишились уламки щита. До допиту Карпина долучаються й підсудні, але цікавляться не обставинами поранення, а світоглядними питаннями. "Необхідно було проводити ті протестні акції, внаслідок яких країна втратила свої державні території", – питається підсудний Олег Янішевський.

Наступний потерпілий – син Героя України Сергія Бондарчука, вчителя фізики з Хмельниччини, який загинув від вогнепального поранення в спину. У той момент Сергій Бондарчук та ще троє майданівців виносили пораненого. За цей час Володимир Бондарчук відшукав та систематизував понад півтора десятка відеофайлів, на яких зафіксовані останні години життя його батька, а також знайшов свідків. Впевнений – батька застрелив один із так званої "чорної роти" київського "Беркуту".

Либонь, забувши про презумпцію невинуватості, один із адвокатів просить потерпілого назвати прізвище вбивці. Відповісти на це запитання можна, якщо разом із іншими доказами ретельно відстежити на синхронізованому відео перебування кожного беркутівця – за місцем, одягом, особливістю тілобудови та зброї. "По одній особі така деталізація вже досліджувалась у суді. І це дає уявлення, де він в той момент перебував, в який момент часу що він робив – чи він стріляв чи стріляв хтось інший", – пояснює адвокат родин Небесної Сотні Євгенія Закревська.

Судове засіданні завершується традиційно. Прокурори впевнені – епізоди належно розслідували, захисники цього не визнають. На наступному судовому засіданні суд присяжних продовжить розглядати відеодокази, які надав Володимир Бондарчук.

Леся Головата, Іван Наконечний, "5 канал"

Дивіться також фотогалерею:

Попередній матеріал
Коли товар на полиці задавнився на 4 місяці: "5 канал" взяв участь у рейді супермаркетом Львова
Наступний матеріал
Генасамблея ООН: президент Литви прирівняла Росію та КНДР

Справа екс-командира львівського "Беркута" продовжує "буксувати"

Розстріли на Майдані: два активісти в суді згадали, як "зловили" кулі беркутівців

Справа "кримського дезертира" Одинцова: прокурори в суді намагаються довести державну зраду

Суд у справі про вбивства людей під час Євромайдану 20 лютого 2014 року – завершено

Справа Автомайдану: підготовче судове засідання сьомий раз не відбулося

"По-садистськи били кийками": нові свідчення у справі чільника харківського "Беркуту"