Європейські країни активно підтримують Україну у війні з росією, але навіть масштабні європейські ресурси не здатні забезпечити всі критичні потреби нашої держави на полі бою. Генсек НАТО прямо визнає: без постійного потоку американської зброї Україну втримати неможливо. Конфлікт між прагненням Європи до стратегічної автономії та терміновими потребами України загострюється на тлі політичних та економічних інтересів окремих держав. Більше дивіться в сюжеті "5 каналу".
Заклики НАТО і роль США
Генеральний секретар НАТО закликає не обмежувати використання кредиту, наданого Україні, принципом "купи лише європейське". За його словами, саме США здатні швидко надати необхідне озброєння, зокрема системи протиповітряної оборони та далекобійні засоби ураження.
"Європейські політики не до кінця розуміють того, що є потреби оперативні, негайні, а є те, що буде перспективне і де ми ведемо співпрацю спільно з європейськими країнами. І в тому контексті, щоби з'явились додаткові засоби, там, скажімо, протиповітряної оборони, ті самі занітно-ракетні комплекси, які будуть навіть кращими, ніж Patriot, але вони не з'являться ні сьогодні, ні завтра. Себто піде якась певна кількість років для розробки такого комплексу чи вдосконалення тих існуючих, які на сьогодні вже є і позитивно себе зарекомендували", – сказав експерт із міжнародних та безпекових відносин, президент Центру глобалістики "СТРАТЕГІЯ ХХІ" Михайло Гончар.
Однак ця необхідність оперативного озброєння стикається з внутрішніми економічними інтересами європейських держав.
Франція та блокування закупівель
Паралельно із закликами НАТО Франція блокує спрощений механізм закупівлі британських ракет Storm Shadow, наполягаючи, щоб кошти працювали на європейську оборонну промисловість.
"Французи завжди наполягали на тому, що вони не братимуть участі в закупівлях американської зброї, бо вони хочуть, щоб продавалася їхня зброя в першу чергу. Наприклад, не Storm Shadow британські купувати, а Scalp. Це, в принципі, одне і те саме. Тільки то у Франції виробляється, а то у Британії. І французи завжди мали позицію, що в першу чергу має бути пріоритетом закупівля зброї, яка виробляється на території Європейського Союзу", – пояснив політичний експерт Тарас Загородній.
"Коли ми кажемо, що мільярд євро дали, нам більшу частину цих грошей дали саме французи і саме німці. І їхнє бажання дуже природне, щоб ці гроші закольцювати, щоб вони повернулися до них назад у вигляді військових та інших контрактів. Тому більш ніж упевнений, що вони стоятимуть до кінця, щоб ми купували саме французьку зброю. Там купували Scalp, а не Storm Shadow, щоб ми купували літаки Miragt, купували літаки Rafale, а не F. Ми можемо законтрактувати ці всі гроші у Франції. Питання тільки, коли ми отримаємо цю зброю. Ми можемо отримати її там і через кілька років, а вона нам потрібна вчора. А от виробництва у США набагато більше. І ми можемо купувати і деякі речі зі складів американської армії безпосередньо. Тому більш ніж упевнений, що ми проб'ємо цю стіну. Більш ніж упевнений, що ми якусь частину все-таки будемо витрачати в США", – додав військовий експерт, засновник БО "Реактивна пошта" Павло Нарожний.
Європа між політикою і безпекою
Конфлікт між економікою та війною дедалі сильніше оголює головну проблему. Європа прагне стратегічної автономії, але без США ця автономія поки що малоймовірна.
"Ми не маємо бути в ілюзіях, що на першому місці у всіх стоїть зараз Україна. Ні, у кожного стоять свої політичні інтереси, інтереси своєї країни. І це нормально. Тому Макрон – це такий досвідчений політик, який грає в довгу і обслуговує інтереси в першу чергу Франції, можливо, потім Європи. Рютте, генсек НАТО, звернувся із закликом не обмежувати використання кредиту, і сподівався, що європейці його підтримають. Але Франція демонструє, що НАТО їм не указ, вони робитимуть так, як вважають за потрібне", – зазначив політолог-міжнародник Олег Лісний.
"Заява генсека НАТО стає принциповою. Він фактично визнає: без американських складів, без американських систем, без американського темпу Україна ризикує залишитися без критичних спроможностей. І водночас дає сигнал Європі, що обмеження за принципом "тільки ЄС" – це не про безпеку. Це про політику", – додав Михайло Гончар.
Європа може інвестувати в оборону, будувати заводи, говорити про стратегічну автономію. Але війна не чекає, і вже за кілька років Європі доведеться обирати між політикою автономії та відповідальністю за безпеку України.
Марта Шикула, "5 канал"
Нагадаємо, у грудні 2025 року війська рф втрачали до 1000 вбитих щодоби, а загальні втрати лише за місяць перевищили 30 тисяч загиблих. Йдеться саме про загиблих, а не про поранених, і ці цифри ґрунтуються на внутрішніх даних Альянсу.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.