Европа, США и война в Украине: почему без американского оружия Киев не удержать

Помощь Украине 5 канал
Конфликт между политикой и безопасностью

Европейские страны активно поддерживают Украину в войне с россией, но даже масштабные европейские ресурсы не способны обеспечить все критические потребности нашего государства на поле боя. Генсек НАТО прямо признает: без постоянного потока американского оружия Украину удержать невозможно. Конфликт между стремлением Европы к стратегической автономии и срочными потребностями Украины обостряется на фоне политических и экономических интересов отдельных государств. Больше смотрите в сюжете "5 канала".

Призывы НАТО и роль США

Генеральный секретарь НАТО призывает не ограничивать использование кредита, предоставленного Украине, принципом "купи только европейское". По его словам, именно США способны быстро предоставить необходимое вооружение, в частности системы противовоздушной обороны и дальнобойные средства поражения.

"Европейские политики не до конца понимают того, что есть потребности оперативные, немедленные, а есть то, что будет перспективным и где мы ведем сотрудничество совместно с европейскими странами. И в том контексте, чтобы появились дополнительные средства, там, скажем, противовоздушной обороны, те же самые зенитно-ракетные комплексы, которые будут даже лучше, чем Patriot, но они не появятся ни сегодня, ни завтра. То есть уйдет какое-то определенное количество лет для разработки такого комплекса или усовершенствования тех существующих, которые на сегодня уже есть и положительно себя зарекомендовали", – сказал эксперт по международным отношениям и вопросам безопасности, президент Центра глобалистики "СТРАТЕГИЯ XXI" Михаил Гончар.

Однако эта необходимость оперативного вооружения сталкивается с внутренними экономическими интересами европейских государств.

Военные НАТО
Военные НАТО5 канал

Франция и блокирование закупок

Параллельно с призывами НАТО Франция блокирует упрощенный механизм закупки британских ракет Storm Shadow, настаивая, чтобы средства работали на европейскую оборонную промышленность.

"Французы всегда настаивали на том, что они не будут участвовать в закупках американского оружия, потому что они хотят, чтобы продавалось их оружие в первую очередь. Например, не Storm Shadow британские покупать, а Scalp. Это, в принципе, одно и то же. Только это во Франции производится, а то в Британии. И французы всегда имели позицию, что в первую очередь должна быть приоритетом закупка оружия, которое производится на территории Европейского Союза", – пояснил политический эксперт Тарас Загородний.

"Когда мы говорим, что млрд евро дали, нам большую часть этих денег дали именно французы и именно немцы. И их желание очень естественно, чтобы эти деньги закольцевать, чтобы они вернулись к ним обратно в виде военных и других контрактов. Поэтому более чем уверен, что они будут стоять до конца, чтобы мы покупали именно французское оружие. Там покупали Scalp, а не Storm Shadow, чтобы мы покупали самолеты Mirage, покупали самолеты Rafale, а не F. Мы можем законтрактовать все эти деньги во Франции. Вопрос только, когда мы получим это оружие. Мы можем получить его там и через несколько лет, а оно нам нужно вчера. А вот у производства в США намного больше. И мы можем покупать и некоторые вещи со складов американской армии напрямую. Поэтому более чем уверен, что мы пробьем эту стену. Более чем уверен, что мы какую-то часть все же будем тратить в США", – добавил военный эксперт, основатель БО "Реактивная почта" Павел Нарожный.

Флаг Франции
Флаг ФранцииAmin Zabardast / Unsplash

Европа между политикой и безопасностью

Конфликт между экономикой и войной все сильнее обнажает главную проблему. Европа стремится к стратегической автономии, но без США эта автономия пока маловероятна.

"Мы не должны быть в иллюзиях, что на первом месте у всех стоит сейчас Украина. Нет, у каждого стоят свои политические интересы, интересы своей страны. И это нормально. Поэтому Макрон – это такой опытный политик, который играет вдолгую и обслуживает интересы в первую очередь Франции, возможно, потом Европы. Рютте, генсек НАТО, обратился с призывом не ограничивать использование кредита, и надеялся, что европейцы его поддержат. Но Франция демонстрирует, что НАТО им не указ, они будут делать так, как считают нужным", – отметил политолог-международник Олег Лисный.

"Заявление генсека НАТО становится принципиальным. Он фактически признает: без американских складов, без американских систем, без американского темпа Украина рискует остаться без критических возможностей. И в то же время дает сигнал Европе, что ограничения по принципу "только ЕС" – это не о безопасности. Это о политике", – добавил Михаил Гончар.

Европа может инвестировать в оборону, строить заводы, говорить о стратегической автономии. Но война не ждет, и уже через несколько лет Европе придется выбирать между политикой автономии и ответственностью за безопасность Украины.

Марта Шикула, "5 канал"

Напомним, в декабре 2025 года войска рф теряли до 1000 убитыми ежесуточно, а общие потери только за месяц превысили 30 тысяч погибших. Речь идет именно о погибших, а не о раненых, и эти цифры основываются на внутренних данных Альянса.

Друзья, подписывайтесь на "5 канал" в Telegram. Минута – и вы в курсе событий. Также следите за нами в сети WhatsApp. Для англоязычной аудитории у нас есть WhatsApp на английском.

 

Предыдущий материал
Европа, США и война в Украине: почему без американского оружия Киев не удержать
Следующий материал
Настоящее энергетическое перемирие или очередная кремлевская ИПСО: что стоит за заявлениями россии – хроника 1436-го дня полномасштабной войны