Аналітики Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень (RUSI) розповіли про складові гібридних воєнних дій, які росія задіяла проти України. Звіт про це фахівці опублікували 29 березня. Про це повідомляє "Радіо Свобода" із посиланням на "Голос Америки".

Дослідники Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень (RUSI) стверджують, що росія створила і задіяла різноманітні засоби впливу в Україні і в інших країнах ще задовго до початку повномасштабного вторгнення.

"Попри те, що ця фінансово затратна (мовиться по мільярди доларів) і детально планована "спецоперація" не дала тих результатів, на які сподівався кремль у перший період війни, аналітики RUSI попереджають, що багато спецагентів і шпигунських мереж ще не викриті й продовжують діяти", – мовиться у статті.

У звіті зазначається: "москва намагалася розмістити високопоставлених агентів в Україні, щоб керувати їхніми власними мережами, а не керувати операціями з росії. Хоча деякі з тих, хто працює від імені кремля, були ідентифіковані, багатьох інших і їхні операції ще не викрито, попереджають автори звіту. Значна частина агентури росії як в Україні, так і в інших країнах продовжує активно діяти".

"Попри тисячі арештованих російських агентів і зрадників, створені фсб мережі все ще забезпечують росію постійним потоком розвідувальної інформації", – розповіли в дослідженні.

Інститут RUSI називає агентуру москви "внутрішньою загрозою", яка, на їхню думку, "обмежила здатність України підготувати країну до війни у 2022 році".

Згідно із аналітикою інституту, російським військам вдалося "корумпувати об'єкти" та вербувати українців, причому навіть так, що вони цього не усвідомлюють. Наприклад, громадяни України можуть думати, що збираються дані для Києва, а насправді у кінцевому підсумку ці дії ідуть на користь москві.

Крім того, звіт свідчить, що людей в Україні вербували агенти, які "проникли в українську політичну чи економічну еліту. Деякі з них працювали на росію вже упродовж десятиліть".

"І хоча деякі з тих, хто працював на кремль, були викриті й арештовані, багато агентів кремля ще й досі продовжують свою підривну діяльність", – попередили автори звіту.

"Одним із завдань спецагентів росії, наразі безуспішним, було і є спровокувати "внутрішню політичну кризу". Над цим працювали "впливові агенти в державних органах" в Україні", – зазначили у звіті.

"Частину звіту присвячено діяльності в Україні лідера опзж віктора медведчука, колишніх депутатів віктора чорного та іллі ківи, котрий, зокрема, раніше вдавав із себе русофоба та радикального українського націоналіста. При цьому його завданням було, стверджують дослідники, підтвердити версію про "український нацизм", радикалізувати суспільно-політичну ситуацію в Україні, провокувати сутички, щоб дискредитувати проукраїнські рухи і організації. Для цього ж використовували, наприклад, агентів-провокаторів під час мітингів і зібрань, які намагалися викликати жорстокі сутички з поліцією та подавати їх як "спроби крайнього правого перевороту", – написали у звіті.

За інформацією дослідників Інституту RUSI, фсб росії, яка брала активну участь у плануванні та здійсненні вторгнення, отримала наказ підготувати плани окупації України в липні 2021 року.

"Для цього задіяли мережі агентів, які створювалися десятиліттями, і на які йшли чималі ресурси москви. Їхнім завданнями були виведення з ладу системи державного управління та військового командування України, підрив суспільної довіри до державних установ, зниження національної стабільності і мінімізація підтримки України міжнародними партнерами", – мовиться у статті.

"Для отримання вказівок агенти зустрічалися з російськими "кураторами" восени 2021 року під час коротких відпусток на курортах Туреччини, Кіпру та Єгипту. Під час "випадкових зустрічей" відбувався обмін інформацією", – розповіли в дослідженні.

Автори звіту зазначають, що спецслужби росії надавали перевагу – там, де це можливо – вербуванню високопоставлених агентів на місцях, в Україні, щоб вони надалі самі розвивали і керували власними мережами.

"Такий спосіб рекомендовано ще в радянських секретних посібниках та інструкціях КДБ", – нагадує звіт RUSI.

Одним із головних напрямків захоплення (ред. – рашистами) України було взяття під контроль усієї інфраструктури ядерної енергетики України. російські спецслужби завербували деяких ядерників та співробітників охорони об'єктів. Для прикриття цього плану та виправдання агресії кремль напередодні вторгнення заявив, що Україна нібито "планує створити власну ядерну зброю", і одним із завдань так званої російської "спеціальної воєнної операції" була денуклеаризація України.

Конкретно мовилося про намір (ред. – рф) захопити всі атомні електростанції, а також центри ядерних досліджень. Для підготовки цих операцій – свідчить звіт RUSI – російські спецслужби завербували деяких співробітників ядерних об'єктів та тих, хто охороняв їх.

"Українська розвідка та її іноземні партнери викрили частину таких агентів, що дозволяє проаналізувати основні завдання, які ставило перед ними російське керівництво, а також зрозуміти їхні основні методи", – розповіли автори звіту.

У цьому контексті вони згадують про Андрія Деркача, що належав до агентурної мережі ГРУ росії, викритої Службою безпеки України.

Погіршення відносин між Україною і США – постійний пріоритет російських спецслужб, зазначили в повідомленні.

"Окрім Андрія Деркача, санкції також накладено на низку інших народних депутатів України, зокрема, Олександра Дубінського, Олександра Онищенка, а також на прокурора Костянтина Кулика, експомічника генпрокурора Андрія Теліженка та ще трьох громадян України. Окрім шпигунської діяльності в Україні, ця група осіб підозрювалася ще й у намаганні вплинути на уряд США", – мовиться у звіті.

"Для цієї мети вони були задіяні в роботі антикорупційного об'єднання в Україні, котре нібито мало "розслідувати факти корупції при виділенні міжнародної допомоги Україні".

"Натомість, – як стверджують дослідники, – їхня робота полягала в тому, щоб припинити або принаймні скоротити міжнародну допомогу Україні".

"Це є постійним пріоритетом у роботі російських спецслужб з огляду на те, що здатність України чинити опір російській агресії залежить від надання військово-технічної допомоги країнами-союзниками, і перш за все допомоги США", – розповіли в дослідженні.

Ця робота, попереджають автори звіту, не припиняється.

"Для створення осередків російських агентурних мереж в Україні фсб вербувало в Україні представників клубів єдиноборств, злочинців (зокрема, наркодилерів), колишніх співробітників спецназу, охоронних фірм та детективних агентств", – написали в повідомленні.

Крім того, за даними Прикордонної служби, зафіксовано тісний зв'язок російських офіцерів із мережами контрабандистів в Україні.

"А переміщенню готівки сприяла дипломатична пошта дружніх росії країн", – мовиться в дослідженні.

Згідно зі звітом, консолідованою групою ідеологічно відданих москві агентів, які підтримували вторгнення, були окремі представники православної церкви.

"Їхні священики були завербовані та керовані російськими спецслужбами, а монастирі та церкви використовувалися як безпечні місця для обладнання і персоналу", – розповіли в повідомленні.

"Використання релігії як прикриття – поширений прийом російських спецслужб та механізм захисту", – написали автори звіту.

"Незважаючи на масштаби зусиль росії, лише частина яких описана у звіті, кремлю не вдалося здійснити дестабілізацію, як передбачав план", – мовиться в дослідженні.

Автори звіту сформулювали власні висновки та припущення, чому і шпигуни, і цілі агентурні мережі, які десятиліттями вели підривну діяльність проти України, не змогли реалізувати продуманий фсб сценарій, не змогли дестабілізувати Україну з середин, і не змогли повною мірою посприяти запланованій блискавичній окупації України.

Україна почала чинити запеклий опір, а президент Зеленський не втік, а зумів втримати ситуацію під контролем.

На думку дослідників Королівського об'єднаного інституту оборонних досліджень (RUSI), фатальну для росії роль у цьому відіграли два фактори:

• по-перше, російські агенти переоцінили і перебільшили свій вплив на українську державу;
• по-друге, російські спецслужби отримали наказ сприяти окупації за "часовою шкалою", а не за оцінкою реальних подій. Тобто кожен наступний етап плану починав виконуватися без огляду на те, що саме було чи не було досягнуто перед цим;
• по-третє, базоване на старій радянській інституційній культурі виконання наказів, коли нижчі за посадою не можуть самостійно ухвалювати рішення без погодження із тими, хто "вище".

"Плани фсб, які зосереджувалося на роботі агентів серед українських високопосадовців, провалилися. Українська держава не розпалася зсередини, як цього бажав кремль, а чимало налагоджуваних роками мереж були порушені або їхні ключові учасники були затримані", – мовиться в повідомленні.

"Крім того, російські плани нерідко були зруйновані через безглуздість ситуації, коли міліціонер, наприклад, надаючи інформацію для російських військових за певну фінансову винагороду, розумів у результаті, що танки чи бомби можуть потрапити до населеного пункту, у якому перебуває його власна сім'я. Тому чимало мереж, на які розраховували росіяни, стали ненадійними вже у перші дні вторгнення, оскільки російські війська не змогли взяти свої цілі та забезпечити обіцяні переваги українським зрадникам взамін на їхній ризик", – зазначили у звіті.

У виданні розповіли про "плюси і мінуси російських спецслужб".

"З метою фрагментації опору були задіяні й інформаційні та кібератаки у перші дні війни, здебільшого спрямовані на системи зв'язку. До слова, компанія Microsoft заявила нещодавно, що найближчі кібератаки з росії матимуть на меті послабити західну підтримку України – військову допомогу й обмін розвідданими", – мовиться в аналітиці.

Попри успіх російських спецслужб у, наприклад, вербуванні агентів, істотними їх недоліками автори звіту називають брак чесності у внутрішній звітності, відсутність незалежної оцінки життєздатності планів, упередженість, нереалістичні очікування власного успіху.

"Здається, існує системна проблема надмірного звітування про свої успіхи і приховування слабкостей перед керівництвом, – пишуть автори аналітичного звіту про російські реалії. – Про це свідчить надто оптимістична оцінка російської агентурної мережі про рівень підтримки, яку росія очікувала отримати в Україні в контексті повномасштабного вторгнення".

Ще однією істотною вразливістю російського підходу до "нетрадиційних воєнних дій" у звіті названо "шаблонний" підхід та надання переваги випробуваним методам радянського періоду замість інновацій.

"Крім того, російська система масштабує операції замість розглядати кожну з них як індивідуальну", – розповіли в дослідженні.

Утім, звіт RUSI відзначає і "наявність динамізму та підприємливість" серед російських спецслужб, наприклад, продемонстрованих групою "вагнера". Їхній готовності йти на ризик сприяє також внутрішня конкуренція та схильність путіна нагороджувати або карати".

"І хоча наразі російські служби, найймовірніше, зазнали невдачі в Україні, протидія їм залишатиметься не менш важливою на майбутнє", – наголосили автори звіту.

Раніше інститут RUSI також оприлюднив публікацію про те, що російський наступ на Україну супроводжувався каскадом провалів розвідки на всіх рівнях.

"Іронія цього, звичайно, полягає в тому, що в правлячій групі путіна чисельно та функціонально домінують колишні офіцери розвідки", – зазначалося у публікації.

"А ймовірною причиною такого провалу було названо зокрема схильність авторитарних режимів інвестувати значні кошти в таємний збір інформації і при цьому недостатню увагу приділяти належному її аналізу", – підсумували у звіті.

Як повідомляв 5.UA, у Польщі спіймали шпигунів рф, які мали на меті припинити допомогу Україні – що про них відомо.

Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.

Дивіться також відео за темою:

у Польщі затримали російських шпигунів.

Робіть свій внесок у перемогу – підтримуйте ЗСУ.

Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.