Вибори президента Сполучених Штатів визначатимуть подальшу траєкторію російсько-української війни, позаяк США є головним союзником України в цій боротьбі. Два кандидати – Камала Гарріс від демократичної партії та республіканець Дональд Трамп – мають різні погляди щодо підтримки Києва. Чи посилиться підтримка, якщо крісло голови Білого дому посяде віцепрезидентка від демократів та чому Дональда Трампа вважають небезпечним для України, дивіться в сюжеті журналістки "5 каналу" Єлизавети Калітвенцевої.
Читайте також: Демократи назвали виборців Трампа "сміттям": партії перед виборами припустилися серйозних помилок – подробиці скандалу.
Ледь не щодня Камала Гарріс і Дональд Трамп проводять передвиборчі мітинги у ключових штатах, що традиційно коливаються. Чим ближче заповітна дата, тим брутальнішою є політична кампанія. Сім штатів, серед яких Арізона, Джорджія, Мічиган, Пенсільванія, Невада, Північна Кароліна та Вісконсін, визначать, хто стане наступним президентом країни. І саме за них розгорнулася запекла боротьба. Питання геополітики в кожного з кандидатів відходить на задній план, адже виборців цікавлять інфляція, міграція, аборти та інші внутрішні проблеми більше, ніж підтримка інших держав у боротьбі за свободу, серед яких і Україна.
"Геополітика і зовнішнє позиціонування США далеко не на перших шпальтах у цьому контексті. Ми розуміємо, що зараз питання України політизувалося", – сказав експерт Ради зовнішньої політики "Українська Призма" Олександр Краєв.
Америка є ключовим партнером України у боротьбі з російською агресією. Проте вгадати, хто з двох опонентів є найкращим варіантом для нашої перемоги, важко. Якщо Трамп, який представляє республіканців, часто непередбачуваний і радикальніший у своїх діях, то демократи відомі поміркованою і збалансованою позицією в питанні геополітики. Саме цим експерти пояснюють уповільнене постачання техніки та зброї, яких вистачає для оборони, але не для наступальних дій.
"Є ризик діяти та є ризик у бездіяльності. І в мене таке враження, що такі, як Джейк Салліван, розуміють, що таке ризик – діяти. І вони бояться цього ризику. Але вони не цілком відчувають, не цілком усвідомлюють ризик бездіяльності. Або якщо занадто повільно діяти, у Сполучених Штатів досі немає стратегії для українського виграшу. От, нарешті, декілька місяців тому президент Байден сказав, що Україна повинна перемогти. Але досі не сказав, що це означає. Що означає український виграш", – зауважив виконавчий директор Renew Democracy Initiative Уріель Епштейн.
Чи відрізнятиметься політика Камали Гарріс від її попередника? Віцепрезидентка під час дебатів із Трампом заявила, що зустрічалася з Володимиром Зеленським за декілька днів до повномасштабного вторгнення та поділилася із ним даними американської розвідки. Загалом за час повномасштабної війни було сім зустрічей з українським лідером, під час кожної вона активно висловлювала свою підтримку. Але відкритим залишається питання – як саме Камала Гарріс підтримуватиме Україну, якщо її оберуть президенткою.
"Якщо ми говоримо про те, щоб все ж таки було якесь розуміння і поле для аналізу, то, насправді, ще дуже-дуже мало відомо. Але Камала Гарріс має теж показувати свою відмінність від Байдена, свою самостійність. Тому є тут частка правди в тому, що, можливо, від неї варто очікувати певних сюрпризів. Але я би, все ж таки, не очікував суперрадикальних сюрпризів", – пояснив голова Інституту Американістики і аналітик "Інтерньюз-Україна" Владислав Фарапонов.
Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.
"Малоймовірно, що її політика буде чимось радикально відрізнятися від політики Байдена. Це теж буде пролонгована така стратегічна підтримка, розподілена малими траншами, малими пакетами, яка, може бути, не завжди приходитиме вчасно, не в тому об'ємі, не в той момент", – додав Краєв.
Попри те, що вибори відбудуться вже за лічені дні, досі складно передбачити – хто посяде місце голови Білого дому. Нині розрив між Дональдом Трампом та Камалою Гарріс коливається в межах статистичної похибки. Але в українському питанні ризикованішим варіантом є Дональд Трамп.
"Якщо Трамп виграє, для України це означатиме досить серйозні проблеми. Ми бачили, як сам Трамп та його віцепрезидент Джей Ді Венс виступали проти вашого президента Зеленського. Вони багато разів говорили, що не розуміють, навіщо ми так багато допомагаємо Україні. І Трамп, звичайно, висловлювався, що він може закінчити цю війну за один день. Звичайно, єдиний метод завершити цю війну – це дати путіну все, що він хоче. Немає іншої можливості завершити цю війну за один день", – запевнив Епштейн.
"Не все, що він говорить, треба сприймати за чисту монету. Краще сприймати ті сигнали, які він посилає, і фактично працювати з цими сигналами з точки зору сприйняття певних ідей його виборцями, його оточенням і частиною Республіканської партії", – сказав Фарапонов.
Переможець президентських виборів у США неофіційно визначається вже в ніч після виборів задовго до офіційного підрахунку всіх голосів. За українським часом це має статися вранці 6 листопада. Вирішальними стануть голоси у так званих "хитких" штатах: Мічиган, Пенсильванія та Вісконсин.
Натомість українська влада переконана, що від результатів виборів залежить багато, але не все. Президент Володимир Зеленський певен, що Конгрес США матиме свій вплив на цю війну, незалежно від того, хто стане лідером. І попри те, що саме президент формуватиме міжнародну політику, бо це його конституційний обов’язок.
"Безумовно, якщо політика Сполучених Штатів зміниться і Сполучені штати скажуть: "Ми не підтримуємо Україну в її суверенному справедливому захисті своїх територій", то, безумовно, нам буде дуже складно. Але це якщо зовсім зміниться політика. Тоді і будемо думати, що з цим робити", – заявив президент України Володимир Зеленський.
Єлизавета Калітвенцева, "5 канал"
Дивіться також:
