росія навряд чи погодиться на повне і безумовне припинення вогню до 20 квітня – дати, яка починає сприйматися як умовний "дедлайн" для рф у публічних заявах західних політиків.
Таку думку висловили аналітики Інституту вивчення війни (ISW) у своєму звіті, опублікованому 31 березня.
Вони нагадали про заяву президента США Дональда Трампа, який окреслив неуточнений термін "психологічний дедлайн", до якого росія має погодитися на повне загальне припинення вогню. В ISW зазначили, що ця заява пролунала на тлі продовження спроб росії використати ідею припинення вогню в Чорному морі, щоб заблокувати зусилля щодо подальшого повного припинення вогню та домогтися додаткових поступок від Заходу. Водночас президент Фінляндії Олександр Стубб 30 березня повідомив, що запропонував Трампові дату 20 квітня як потенційний дедлайн для "повного припинення вогню без жодних умов" під час зустрічі з президентом США 29 березня.
- Читайте також: Трамп пограв у гольф із президентом Фінляндії – домовилися про "велику кількість криголамів"
Проте, як зазначають в ISW, росія навряд чи погодиться на повне і безумовне припинення вогню до 20 квітня. Це пов'язано з тим, що рф уже вимагала від Заходу послаблення санкцій як умову навіть для тимчасового припинення вогню в Чорному морі. 25 березня кремль оголосив, що не виконуватиме угоди про припинення вогню в Чорному морі, поки США не знімуть санкції з російського державного "Россельхозбанку" та інших фінансових установ, які беруть участь у торгівлі продуктами та добривами. 28 березня агентство Bloomberg повідомило, що росія також вимагає від Європейського Союзу відновити підключення "Россельхозбанку" до міжнародної банківської системи SWIFT як умову для реалізації угод про припинення вогню в Чорному морі. Згідно з цією інформацією, москва розглядає цей крок як тест на готовність США виконати вимоги росії та спонукати європейських партнерів до послаблення санкцій.
- Читайте також: Угода про перемир'я в Чорному морі, ймовірно, буде визнана перемогою путіна – The Times.
11 березня Сполучені Штати та Україна висунули пропозицію про повне 30-денне припинення вогню. Відтоді тривають обговорення щодо реалізації цього режиму, зокрема тимчасового припинення атак на енергетичну інфраструктуру та в Чорному морі. Це свідчить про те, що умови для припинення вогню ще не узгоджені, зазначають експерти ISW. Тому малоймовірно, що Сполучені Штати, Україна та росія зможуть досягти угоди щодо умов повного припинення вогню протягом наступних трьох тижнів, підсумовують фахівці.
Тим часом російські чиновники продовжують намагатися підривати потенційну угоду між США та Україною щодо корисних копалин, просуваючи ідеї спільних американсько-російських проєктів із видобутку рідкісноземельних металів, зазначає ISW. Експерти інституту посилаються на нові заяви спікера кремля дмитра пєскова та генерального директора російського фонду прямих інвестицій кирила дмитрієва. Зокрема, дмитрієв стверджує, що представники росії та США розпочали обговорення спільних проєктів у сфері рідкісноземельних металів. Він також зазначає, що американсько-російська економічна співпраця повинна стати пріоритетом, якщо США прагнуть завершити війну в Україні, і така співпраця розпочнеться лише після закінчення мирних переговорів.
Таким чином, кремль намагається позиціювати росію як провідного постачальника рідкісноземельних елементів, що перевершує Україну, і підриває зусилля адміністрації Трампа, спрямовані на інтеграцію американських і українських економічних інтересів через угоду про корисні копалини.
Читайте також: Трамп, ймовірно, розуміє, що кремль маніпулює ним на переговорах – The Telegraph
Водночас в ISW зазначають, що економічне співробітництво, яке росія прагне налагодити зі США, не зупинить рф від повторного вторгнення в Україну в майбутньому і не сприятиме досягненню цілей адміністрації Трампа щодо економічних зв'язків між США та Україною. Таке співробітництво також може прискорити відновлення російської армії. Крім того, доступ росії до корисних копалин на окупованих територіях України, ймовірно, розширить можливості Китаю отримати до них доступ, оскільки з 2005 року росія співпрацює з КНР у видобутку рідкісноземельних мінералів.
ISW продовжує вважати, що росія використовує економічні стимули, не пов'язані з війною, щоб домагатися від Сполучених Штатів поступок щодо конфлікту в Україні. Ці поступки позбавили США важелів впливу, які є критично важливими для досягнення заявленої мети Трампа – встановлення стабільного та взаємовигідного миру в Україні, підкреслюють в ISW.
Нагадаємо, у США остаточно відмовилися від концепції "мир за 24 години" і представили нову стратегію.
Дивіться відео:
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.
