Сторона захисту у справі ветерана АТО та музиканта Андрія Антоненка, який підозрюється у вбивстві журналіста Павла Шеремета, оприлюднила копії його сторінок у соцмережах та судові матеріали, що були відкриті стороні обвинувачення.
На сайті юридичної фірми "Сенс Україна" зазначається, що відкриті паперові матеріали містять два томи: "Порушення прав людини та упередженість слідства" і "Докази, зібрані на спростування обвинувачення".
"Перший том присвячений антології хибного звинувачення, а також опису наклепів на підозрюваних, порушенням прав людини в ході розслідування. Другий том містить деякі дослідження фактичних даних, отриманих захисниками в ході досудового розслідування", – вказує сторона захисту.
Ці матеріали були відкриті прокурорам адвокатами Антоненка ще 3 серпня 2020 року. Серед іншого, там містяться посилання на скачування резервних копій його соціальних профілів, листування з професором Бірчем й органом досудового розслідування.
Уточнюється, що з профілів було видалене тільки приватне листування – окрім переписок із ще однією підозрюваною у цій справі Юлією Кузьменко та іншими особами, які надали згоду на публікацію. Повні копії профілів Антоненка в соцмережах зберігаються в адвокатів.
"Копії Google-акаунтів і вмісту мобільного телефона повністю і без цензурування передані стороні обвинувачення. Вони не містять таємниці приватного життя третіх осіб. На жаль, ми не можемо поки що їх оприлюднити, оскільки видалення конфіденційної інформації є занадто трудомістким процесом. Фрагменти надамо на запит", – зауважили юристи.
Там також наголосили, що публікуються не всі докази, які є у сторони захисту. Як вказується, частково докази невинуватості (експертизи зросту невідомих на відео і антропометричні вимірювання Антоненка) – представила сама сторона обвинувачення. Їх будуть поступово публікувати після отримання обвинувального акту.
У "Сенсі" також заявили, що і досі не отримали оригінали висновків професора Бірча та власне документи про його залучення як експерта – постановка задачі, листування, оплату, тощо.
Сторона захисту резюмувала, що продовжує проводити низку експертиз і збирає низку доказів, серед яких візуалізація і 3D-моделювання. А також аналізує деякі матеріали сторони обвинувачення. Їх також пообіцяли оприлюднити згодом.
Нагадаємо, нещодавно Київський апеляційний суд змінив запобіжний захід Кузьменко на цілодобовий домашній арешт. Натомість Антоненка – судді так і залишили під вартою.
