Політолог Володимир Цибулько розповів, чому голосування 20 серпня 2024 року має увійти в історію.
"Для того щоб зрозуміти законопроєкт про заборону російської православної церкви, треба бути не просто українцем – потрібно пройти трансформацію, яку пережила новонароджена держава з 1991 року. На момент здобуття політичної незалежності Україна, здебільшого, залишалася майже повністю релігійно залежною від москви. Після заборони УАПЦ та УГКЦ у повоєнні роки в країні, за винятком рідкісних тоді протестантських церков, залишилася одна руська православна церква (РПЦ), до якої зараховували себе більшість віруючих громадян. Хочете збудувати церкву – її освятить тільки православний (РПЦ-шний) піп. Хочете занести освячену ікону – одягніть ризи цієї ж церкви", – написав він.
Експерт додав: "Звичайно, паралельно існувала нечисленна УПЦ КП на чолі з Філаретом, якого більшість називали світським прізвищем Денисенко й обходили стороною, коли доводилося святити паску чи хрестити дітей".
"Ситуацію змінив Петро Порошенко у 2018 році. Після нападу росії п'ятий Президент розумів, наскільки серйозний вплив має ворог, що задумав цілковите знищення України. Проте ситуація була серйозна, церковну реформу треба було провести таким чином, щоб новоутворена автокефальна православна церква не просто була українською, а й визнавалася канонічною у всьому світі більшістю православних церков", – наголосив Цибулько.
Політолог зазначив: "Фактично треба було вирвати жало духовного впливу москви. Наприклад, припинити згадування про анафему Мазепі та нескінченні молитви за московського патріарха, не кажучи вже про повернення в церкву української мови замість незрозумілої старослов'янської".
"Втім, першим етапом мало стати подолання розколу між православними віруючими, на той момент розірваними між трьома конфесіями: Українською православною церквою (московського патріархату), Українською православною церквою (Київського патріархату), Українською автокефальною православною церквою", – розповів експерт.
Цибулько зауважив, що "процес проходив складно".
"упц мп майже одразу не стала брати участі в проєкті об'єднання. Між УПЦ КП та УАПЦ також виникли складнощі – не могли обрати лідера, який влаштував би всіх. Під впливом умовлянь з Банкової лише наприкінці 2018 року обидві церкви погодилися на компромісну фігуру молодого 40-річного предстоятеля Епіфанія, що на фоні поважних старців-очільників двох церков виглядав прогресивним і молодим "юнаком", – написав експерт.
Цибулько нагадав: "Зрештою, наприкінці 2018 року на Софійській площі пройшов велелюдний мітинг і одночасно об'єднавчий процес завершився утворенням Православної церкви України (ПЦУ). упц мп було вирішено долучати громадами, по одному храму і поступово".
"Напередодні Різдва за православним календарем, на початку 2019 року Вселенський православний Патріарх Варфоломій вручив Томос – офіційне визнання канонічності ПЦУ, що робило її незалежною від рпц і єдиною канонічною православною церквою на території України", – написав експерт.
Він зазначив: "Політично – це викликало шквал емоцій в росії. Вони прекрасно усвідомлювали, що втрачали інструмент впливу на Україну, а ще більше їх лютило, що Порошенко їх переграв. Якщо раніше вони називали п'ятого Президента шкідливим, то після цього вони відмовляли йому в праві на життя і на спасіння по смерті!".
"Чи варто уточнювати, що так вони ставились не лише до Порошенка, а й до всіх українців? Що й показали події в наступні роки", – зауважив експерт.
Цибулько розповів: "Не розумів цього лише шостий президент Володимир Зеленський. Перебуваючи на піку слави і всенародної підтримки, замість того, щоб завершити процес забороною московської православної церкви, – він призначив заступником голови Офісу президента Сергія Трофімова, виконавчого продюсера студії "95 квартал", який став активно лобіювати інтереси упц мп".
"Чи міг діяти Сергій Трофімов самостійно, не узгоджуючи свій лобізм із президентом Зеленським, – дуже сумнівне твердження. Втім, Зеленський ніколи не відрізнявся релігійністю ні в православній, ні в іудейській церкві, а тому, швидше всього, ставився до всього вкрай поверхово і політично", – написав експерт.
Політолог зазначив: "Заплановані переходи громад упц мп до ПЦУ різко загальмувалися. Якщо за 2019 рік до ПЦУ перейшли 5463 церкви упц мп, за 2020 рік перейшли вдвічі менше – 2750 громад упц мп".
"Навіть після повномасштабного нападу (ред. – рф) розрекламовані обшуки в Києво-Печерській та Почаївській лаврах закінчились PR-пшиком. Затриманих попів відпустили, а Лаври, як і раніше, залишилися в користуванні упц мп", – написав експерт.
Цибулько нагадав: "Новий етап боротьби проти "релігійної організації впливу" упц мп Петро Порошенко і його політична сила розгорнули з 2022 року. Спочатку депутати "ЄС "зареєстрували безкомпромісний законопроєкт про повну заборону упц мп як церкви, що має центр у державі-агресорі. У відповідь влада запропонувала значно м'якший проєкт закону від Кабінету міністрів №8371 "Про заборону діяльності релігійних організацій, керівний центр яких розташований у країні-агресорі". У "ЄС" погодились свій зняти з розгляду – втім, навіть м'якший законопроєкт Кабміну розглядався майже 2 роки".
"Останнім винаходом у боротьбі, як залишити інструмент московського впливу упц мп, стала пропозиція з Банкової – отримати ще один Томос для узаконення тих, хто не хоче переходити в ПЦУ. Але Вселенський Патріарх відповів відмовою і емісари Офісу президента повернулися до Києва ні з чим", – написав експерт.
Цибулько підсумував: "Саме тому голосування 20 серпня 2024 року має увійти в історію. Чи вдасться Петру Порошенку і команді "Європейської Солідарності" вирвати остаточно реальну духовну незалежність України? Якщо це станеться – це стане головною моральною перемогою над агресором, який планував захопити Київ за 3 дні, а в результаті менше, ніж за 3 роки остаточно втратив будь-який вплив на Україну".
Читайте також: понад 140 нардепів не поставили підписи на підтримку законопроєкту про заборону упц мп – хто саме.
Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
Робіть свій внесок у перемогу – підтримуйте ЗСУ.
Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.
