В Україні триває вже дев'ятий день протестів проти відставки міністра оборони Михайла Федорова. Паралельно учасники акцій вимагали звільнення тодішнього головнокомандувача ЗСУ Олександра Сирського. Після хвилі протестів президент погодився змінити військове командування, однак причин відставки самого Федорова публічно так і не пояснив. Саме цьому присвячений матеріал "Української правди", який базується на розмовах із десятками співрозмовників у політичних, правоохоронних та бізнесових колах.
За словами співрозмовників видання, офіційне пояснення про конфлікт між міністром оборони та головнокомандувачем не є єдиною причиною кадрового рішення.
"Президент міг вирішити "загубити" одного з найефективніших членів своєї команди не лише через конфлікт навколо оборонного відомства, а й через небажання посилювати політичний вплив людини, чия вага дедалі більше наближалася до президентської", – розповіли співрозмовники "Української правди" в політичних колах.
Можливий наступник Єрмака
У матеріалі йдеться, що після вручення підозри Андрію Єрмаку та його відставки всередині влади почали шукати нового керівника Офісу президента.
За інформацією кількох джерел, одним із головних кандидатів тоді називали саме Михайла Федорова.
"Кандидат навіть прописав концепцію переформатування ОП із джерела необмеженої влади на джерело реформ. Але замість Банкової один із найдавніших членів Зе!команди потрапив до Міністерства оборони", – стверджує джерело, наближене до Офісу президента.
Водночас, як пише видання, проти такого призначення нібито виступили одразу двоє впливових політиків – Андрій Єрмак та Давид Арахамія.
За словами одного із впливових політичних діячів, Арахамія пояснював свою позицію коротко:
"Він стане надто великим".
Опубліковане листування
Окремий розділ матеріалу присвячений фрагменту листування, яке, за твердженням редакції, перебуває в її розпорядженні. У ньому співрозмовниця радить Андрію Єрмаку переконати президента не призначати Федорова керівником ОП.
У повідомленнях, зокрема, зазначається:
"Он пропиарится на этой должности, поднимет себе рейтинг... его вся медийная "хвиля" будет его хвалить по пять раз на день... тогда он подсидит тебя".
Також співрозмовниця пише:
"Его желательно в этом месте задеть... слова останутся звучать в голове... Мишу двигают на место друга".
За версією авторів матеріалу, однією з причин занепокоєння міг бути й вік Федорова – він наближався до 35 років, після яких громадянин України отримує право балотуватися на посаду президента.
Реформа оборонних закупівель
Після призначення до Міністерства оборони Федоров почав реформувати систему закупівель.
Як стверджує член його команди, ще до початку цих змін міністр прогнозував спроби усунути його.
"Після переведення оборонних закупівель на прозорі тендери його спробують збити з посади протягом трьох місяців", – сказав співрозмовник.
За інформацією джерела УП в оборонній сфері, окремі виробники зброї втратили значні обсяги державних замовлень.
Зокрема, співрозмовник стверджує, що компанія Fire Point розраховувала отримати до 80% замовлення на далекобійні дрони, однак отримала лише чверть.
"Авжеж, Штілєрман міг піти скаржитися до президента", – припускає співрозмовник.
Інший представник Міноборони, якого цитує видання, говорить:
"Виробники зброї втрачали десятки, іноді сотні мільйонів доларів. Ви, якщо дізнаєтесь, хто стоїть за найбільшими виробниками... Там немає випадкових людей. Всі майже пов'язані з політикою".
Конфлікт з Арахамією
За словами співрозмовників "Української правди", суперечності між головою фракції "Слуг народу" Давидом Арахамією та Михайлом Федоровим почалися ще тоді, коли останній очолював Мінцифри.
Одне із джерел стверджує, що причиною стало реформування ринку азартних ігор.
"Міша ще в Мінцифрі забрав онлайн-казино для того, щоб побудувати прозору систему PlayCity. Гетманцев прийшов і каже: "Поставте мою людину туди". Давид намагався це все продюсувати між Мішою і Данею, але не вийшло".
За словами співрозмовників, після переходу Федорова до Міноборони критика лише посилилася.
Як ухвалювали рішення про відставку
Один із політичних важковаговиків стверджує, що незадовго до звільнення Федорова відбулася зустріч Давида Арахамії з Андрієм Єрмаком.
"Давид зустрічався з АБ перед тим, як знесли Михайла".
Інше джерело додає:
"Ще до того, як усе сталося, Єрмак розповідав, як усе буде".
Після початку протестів
Після масових акцій протесту, як стверджують співрозмовники УП, у владному середовищі почали пояснювати причини кадрових рішень.
Один із присутніх на таких зустрічах переказує почуте:
"Міша планував стати президентом. Розгорнув штаби. Мітинги проплачені".
Втім, інші представники влади, за словами журналістів, із такою оцінкою не погоджуються.
"Не можуть люди, які створюють проблеми, їх і вирішувати. Можуть, але це завжди закінчується погано. Все спокійно працювало. Країна жила зовсім іншими проблемами. А зараз паралізовано майже все", – сказав один із функціонерів влади.
Що далі
За словами співрозмовників видання, результати останніх закритих соціологічних досліджень свідчать, що значна частина суспільства підтримує повернення Федорова до команди президента.
"Суспільство вважає, що Федоров має залишитися в команді президента", – стверджує джерело УП.
Водночас один із впливових політиків висловлює занепокоєння щодо ситуації в оборонній сфері після кадрових змін.
"Росіяни вже запускають супутниковий зв'язок, і "шахедів" знову буде тисяча за ніч і сто ракет... Приймаються хаотичні рішення, які свідчать про те, що плану немає. Кожні пів року обіцяти перемир'я – це не план. Відсутність плану – це не план", – заявив співрозмовник видання.
Нагадаємо, раніше повідомлялося, що Михайло Федоров залишається в команді президента. Принаймні так вважає сам Володимир Зеленський, про це він сказав під час спільної пресконференції з премʼєр-міністром Ірландії Мікхолом Мартіном.
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.