Доказів для заґратування обвинуваченого немає, кажуть захисники Стерненка, адже саме обвинувачення не доведене. Ба більше, єдиного свідка злочину, який нібито є у прокуратури, не допитували.

Обвинувачення ґрунтується лише на показах самого потерпілого – Щербича. Каже, що впізнав Сергія Стерненка. Причому раніше повідомлялося, що Щербич нібито сидів у мішку на задньому сидінні авто. І яким чином він зміг впізнати Стерненка, лишається питанням відкритим.

Крім того, на АЗС в Одесі, де нібито був скоєний злочин, не знайшли жодних відеозаписів, які могли би стати доказами. А ще суттєво порушена територіальна підсудність справи. Правозахисники пояснюють, що за законом, її мали би слухати не в Приморському суді, а в суді того району, де нібито злочин зафіксували.

Нагадаємо, 23 лютого Приморський суд Одеси визнав Сергія Стерненка винним у викраденні людини, розбої та зберіганні зброї. Його засудили до семи років позбавлення волі і конфіскації половини майна.

У Києві, Львові, Одесі та інших містах відбулися масові акції проти такого рішення Феміди. У столиці під Офісом президента почалися сутички між правоохоронцями і протестувальниками.

Подробиці про це дивіться в сюжеті "Акція на підтримку Стерненка в Києві: докладно про тригодинне протистояння під ОП".