На широкий загал поняття "темники" виринуло 2002-го, за часів Кучми, коли українські небайдужі журналісти почали писати та обговорювати те, що інформація, яку телеканали подавали в ефірі, була під контролем Адміністрації президента і її тодішнього керівника Віктора Медведчука.
Резонансний матеріал від "Української правди" про те, що Олексій Мацука, який лише пів року очолював державне інформаційне агентство "Укрінформ", був провідником "темників" від Офісу президента, викликав шквал реакцій представників українських медіа.
Голова ГО "Детектор медіа" повідомила в соцмережах, що Олексій Мацука має вийти з членів загальних зборів організації.
Шеф-редакторка видання "Бабель" ставить низку питань, рефлексуючи текстом "Української правди".
Прокоментував скандал журналіст Богдан Буткевич.
Колишні колеги Мацуки при цьому вступають у дискусію і вважають неприйняття ситуації з "темниками" "мочиловом" особисто Олексія.
За словами журналіста Юрія Ніколова, про "темники" було відомо ще на початку року.
Найбільший резонанс у матеріалі "Української правди" викликала ситуація з Дніпропетровською областю, де в "рекомендаціях" заборонялось брати коментарі в мешканців, які давно вже не мають доступу до централізованого водопостачання.
Головна редакторка "Української правди" також опублікувала і свою позицію, і відповіді на деякі закиди від спільноти.
Нагадаємо, екскерівник "Укрінформу" Олексій Мацука після свого призначення, яке ухвалював Офіс президента, запровадив практику розсилки в регіональні підрозділи державного інформаційного агентства "темників" – списків "важливих" тем, а також осіб, які ці теми коментують.
Читайте також: готую запит у Генпрокуратуру щодо цензури і тиску на "Укрінформ" з ОП – Ірина Геращенко.
Підтримайте журналістів "5 каналу" на передовій.
Робіть свій внесок у перемогу – підтримуйте ЗСУ.
Головні новини дня без спаму та реклами! Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій.
