Прокуратура просила суд обрати Шуфричу запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, проте слідчий суддя в ході судового засідання не знайшов підстав для задоволення клопотання прокуратури, повідомляє "5 канал".
"Застосувати запобіжний захід у вигляді взяття на поруки", – сказала суддя.
Також суд зобов'язав Шуфрича-молодшого здати закордонний паспорт, утриматися від спілкування із свідками аварії, не відлучатися від дозволу слідчого з місця проживання та з'являтися до органів досудового розслідування за першим покликом.
Суддя ухвалив рішення менш ніж за годину. Та пояснила його – підозрюваний демонстрував зразкову поведінку, здав свій закордонний паспорт ще на місці ДТП та пішов на контакт із правоохоронними органами.
Також, на думку судді, прокурори недостатньо обґрунтували підозру. Зокрема, не надали суду довідки про тяжкість завданих травм потерпілому. Нагадаємо, йому нині в лікарні провели дві операції, і жодних гарантій лікарі не дають.
Прокурори ж своєю чергою стверджують, що всі довідки столичній Феміді надавали. Чому виникла така судова суперечка – дізнайтеся у включенні:
Нагадаємо, увечері 26 серпня син Шуфрича на пішохідному переході збив 31-річного чоловіка, якого згодом госпіталізували з численними травмами.
У прес-службі народного депутата повідомляли, що автомобіль марки Bentley, який учинив наїзд, не належав синові нардепа, а був узятий напрокат.
Син Шуфрича не залишав місце події, пішов на контакт з поліцією і почав давати пояснення. Стверджується, що він у супроводі адвоката і брата Олександра пройшов наркологічну експертизу, яка показала повну відсутність алкоголю, що було зафіксовано відеозйомкою.
29 серпня слідчий повідомив про підозру Шуфричу. Його дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 286 (порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило тяжкі тілесні ушкодження) КК України.
