Вибіркові події, політичні маніпуляції та тригерні теми для дітей. У школах з'явився новий підручник з історії України для 11-класників. Хвиля обурень щодо непрофесійного матеріалу у підручнику несеться соцмережами вже кілька днів. Учні за декілька місяців до випуску зі школи вивчатимуть події, що відбувалися торік. Вчителі ставлять під сумнів компетентність авторів та доречність зачіпати теми повномасштабного вторгнення. Натомість автори називають критику спланованою інформаційною атакою. У гучному скандалі розбиралася Каріна Шевченко.
За два місяці до національного мультипредметного тесту випускникам шкіл презентували нові підручники з історії України. Посібник від видавництва "Ранок" привернув увагу вчителів і наробив галасу у соцмережах. Однією з перших про новий підручник заговорила вчителька з історії Марія Воротило. Переконує, серед істориків існує професійна домовленість не обговорювати та не аналізувати події, яким менше п'яти років. Натомість новий підручник закінчується подіями, які відбулися торік. Окрім цього, тема повномасштабного вторгнення може стати тригерною для учнів.
"Вони прекрасно пам'ятають, що таке російсько–українська війна. Це діти яким 18 років. Повномасштабна війна почалася коли їм було 14–15, це уже доволі таки дорослі люди, в яких непогано сформована пам'ять про ці роки. Тому відповідно, якщо ми починаємо говорити з ними про ці роки, то ми повинні це робити тільки з консультацій психолога, тому що ми можемо спровокувати тригери, дуже багато біди. Обговорюючи дуже сухо, що і коли відбувалося 2–3 роки назад", – вважає вчителька історії Марія Воротило.
За словами вчительки, не вистачає і деяких важливих подій російсько-української війни, зокрема нічого не сказано про ліквідований окупантами літак "Мрія". Окрім цього, мало інформації про видатних військових, волонтерів. Ба більше, у підручнику немає карт бойових дій від початку великої війни.
"Ми з вами говоримо про сучасну повномасштабну війну, і зовсім немає карт. Ми з вами сидимо постійно на різних сайтах, зокрема "Діпстейт", перевіряючи, як змінилася карта, для нас із вами назви Кремінна, Бахмут – дуже відомі локації. Діти живуть в іншій реальності. Вони можуть показати, де Харків, Маріуполь, Дніпро, але різні маленькі містечка діти не знають. Їм важко візуалізувати і їм потрібна допомога. Атласи треба докупляти, це окремі витрати", – наголошує вчителька.
Шквал обурення спалахнув у соцмережах, тему нового підручника з історії України видавництва "Ранок", авторами якого стали Акім Галімов, Олександр Мартинюк та Олександр Гісем, прокоментували журналісти та громадські діячі. Найскандальнішою частиною шкільної книжки стали події останніх 12-ти років, це російсько-українська війна та внутрішня політика України. У соцмережах висловлюють свої претензії до фаховості авторів.
"Нема знаменитої фотки — людей, які чекають евакуації під Ірпінським мостом. Чи отої, де в березні люди йдуть через річку голими ногами і несуть на спинах дітей. Це надто сумно? Якихось кумирів для молоді, як то Роман Ратушний, "Да Вінчі", "Джус", "Мунфіш" чи ще когось — взагалі нема", – обурюється журналістка, політична оглядачка Марина Данилюк-Єрмолаєва.
"Не розумію, як "український журналіст, сценарист, продюсер, пропагандист, автор документально-історичних проєктів" (це цитата – регалії з Вікіпедії, тобто не "історик") може бути автором підручника з історії України. При всій повазі до зробленого в медійному та інформаційному полі", – міркує генеральна директорка Музею Голодомору Леся Гасиджак.
Відповів на критику один з авторів підручника – Акім Галімов, він є автором ютуб-програми "Реальна історія". Зазначив, що ситуація, яка набула масштабного розголосу, є спланованою та замовною інформаційною атакою. Його частина у цьому підручнику – це лише відео, які за QR–кодом учні можуть переглянути на ютубі.
"Для цього підручника проєкт "Реальна Історія" надав понад 20 відео, що стосуються XX і XXI століття. Їх ми розробляли з фаховими істориками. Як і всі наші випуски. Ці відео слугують доповненням до інших навчальних матеріалів підручника, саме тому видавництво "Ранок" зазначило мене як співавтора. Про те, чи мають бути події 2022–2024 років у підручнику. На мою субʼєктивну думку, мають. Ми говоримо про 11-й клас, по факту, про дорослих людей, з якими потрібно це обговорювати. Вважаю, що урок разом із вчителем — це якраз і є те безпечне середовище, де треба говорити", – заявив співавтор підручника з історії України для 11 класу.
У видавництва "Ранок" держава замовила понад 80 тисяч тиражу цього підручника, заплатила за це 11 мільйонів гривень – по 135 гривень за книжку. Дані із сайту "Прозоро" оприлюднив головний редактор програми "Наші Гроші" Юрій Ніколов. Нині видавництво продає шкільний посібник за 600 гривень. Пояснень щодо таких цін за підручник видавництво "Ранок" не надало, однак офіційно відповіли на закиди у соцмережах. Зазначили, що підручник пройшов ретельну перевірку незалежними методистами та науковцями, які додали свої зауваження. Книгу протестувати і вчителі на уроках:
"По-перше, у ньому відсутні будь-які наративи чи прояви російської пропаганди. Ми чітко зазначаємо, що цю війну почала росія, а мета її агресії – знищення української державності та української нації. По-друге, додати розділ про повномасштабне вторгнення в підручник для одинадцятикласників — це наше свідоме рішення. Ця тема залишається актуальною для нас, і, як би нам усім не було від цього боляче, про це потрібно говорити, зокрема й на уроках у школі, зокрема й на уроках історії. По-третє, ми ретельно відбирали ілюстративний матеріал для нашого видання. Кожна ілюстрація підручника повинна доповнювати його текстовий матеріал, допомагати якнайповніше розкривати тему".
Уникати подій, які відбулися рік чи п'ять років тому у шкільних підручниках з історії – це маніпуляції, кажуть історики. Навпаки, переконують, говорити з 11-класниками про повномасштабне вторгнення, яке досі триває, вкрай необхідно.
"Історик має ставити крапку на сьогоденні, тому що тоді це позбавляє його від маніпуляцій в майбутньому. Тільки люди, які хочуть маніпулювати, пишуть історію або спогади через 100 років. Підручники історії мають бути актуальними, підручники з історії мають висвітлювати те, як воно є на цей момент", – наполягає історик Олександр Алфьоров.
"Сьогодні дуже важливо нам говорити про нашу історію, історію яка відбувалася ось вчора. Тим паче, що ми говоримо, що це підручник для 11 класу. На те існує можливість спілкуватися вчителю разом зі своїми учнями і зазвичай в таких моментах використовується підручник не тільки як опорне джерело, але й залучаються ще інші перехресні джерела", – пояснює історикиня Аліна Понипаляк.
Чи планує Міністерство освіти переглядати зміст підручника, з огляду на критику, як здійснювалася експертиза перед впровадженням його у навчальний процес – "5 канал" спрямував відповідний запит до Міністерства освіти та науки України.
Там відповіли, що МОН не планує проводити додаткову експертизу щодо зняття скандального підручника з історії України для 11–го класу. Зокрема зауважили, що книга пройшла експертизу незалежними експертними комісіями за державні кошти, а педагогічні колективи можуть самостійно обирати підручник для навчальної програми.
Каріна Шевченко, "5 канал"
Читайте також: МОН України розширить тести з історії України на ЗНО у 2025 році
Дивіться також:
Друзі, підписуйтеся на "5 канал" у Telegram. Хвилина – і ви в курсі подій. Також стежте за нами у мережі WhatsApp. Для англомовної аудиторії маємо WhatsApp англійською.
